AMD Athlon64 3800+ vs. AMD Athlon64 4000+

Die Frage ist tatsächlich, ob es sich lohnt, zu warten. Womöglich wartest du umsonst, denn AMD will aus Kostengründen die aufwändigere Herstellung von CPUs mit 1 MB Cache einstellen.

Grund dafür ist die Tatsache, dass AMD noch in 90µm fertigt und in Verbindung mit der recht hohen Transistorenzahl, die so ein Cache hat, Platzprobleme auf dem Die bekommt. Deswegen ist die Produktion von 1-MB-Cache-Varianten aufwändiger, und da es zudem mehr Ausschuss gibt, teurer.

Also fällt die Frage nach dem Cache nahezu flach, da du wie's aussieht sowieso bald keine Wahl mehr hast

greez
JoSsiF

Nahezu.
Aber wie stark würde sich so einer überhaupt lohne? Ich könnte ja notfals im Internet noch schaun, obwohl ich lieber in einem Laden einkaufe, bei dem ich auch notfals durch die Tür latschen kann, bei einer Reklamation.

Wie stark sich der Cache auswirkt, siehst du ja am P-Rating. Der 3800+ und der 4000+ takten gleich, der Rest ergibt sich aus dem Cache.

Letztlich wird man subjektiv nicht den großen Unterschied merken, wenn überhaupt. Messbar ist er aber natürlich.

Wenn da nicht die Kopfsache wäre, also der Hintergedanke, dass der installierte 3800+ ja jetzt langsamer sein muss!

Ich würde wahrscheinlich versuchen, noch einen 4000+ zu bekommen, auch wenn's vielleicht nicht zwingend erforderlich ist

greez
JoSsiF