Die Grafikkarte bremst die CPU recht stark aus, ist eher Low-End...
Selbst mein 955er wird von der 9800GTX+ verdammt ausgebremst...und diese ist 60% schneller als deine.

Meinst du meine onboard karte oder meine extra gekaufte ^^

Die extra gekaufte

9800 GTX:
Cores    128
Core-Taktfrequenz (MHz)    675 MHz
Shader-Taktfrequenz (MHz)    1688 MHz
Speicher-Taktfrequenz (MHz)    1100 MHz
Speicher    512MB GDDR3
Speicherschnittstelle    256-bit
Speicherbandbreite (GB/s)    70.4
Textur-Füllrate (Mrd. Pixel/Sek.)    43.2

240GT:
Daten der Grafikprozessor-Engine:
CUDA Recheneinheiten    96
Grafiktakt (MHz)    550
Prozessortakt (MHz)    1340
Speicherdaten:
Speichertakt (MHz)    1700 MHz GDDR5, 1000MHz GDDR3, 900MHz DDR3
Standard-Speicherkonfiguration       1GB
Breite der Speicherschnittstelle    128-bit
Speicherbandbreite (GB/s)    57.6
Unterstützte Funktionen:
NVIDIA-PureVideo-Technologie    
NVIDIA-CUDA™-Technologie    
Microsoft DirectX    10.1
OpenGL    3.2
Busunterstützung    PCIe 2.0


 

Und was soll ich jetzt damit anfangen?
Ausserdem sagte ich 9800GTX"+", da gibts nochmal gute 5% zur GTX an Leistung.

wollte nur nochmal vergleich bzw. dir zeigen ^^ haste recht ^^

Aso, ok, naja, ist nunmal leider so.
Angemessen für die CPU wäre z.B. eine HD5770.

Mhmm komisch , der verkäufer versicherte mir eigentlich das meine graka gleich von der leistung ist wie die HD 5770 da es diese nur AGP gab ^^ dann musste ich zur gt 240 greifen 

GT240 gleichstark wie HD5770???
Das sollte ins Guinnesbuch der Rekorde unter "schlechteste Berufskenntnis aller Zeiten"
Oder "Größte Abzocke aller Zeiten"

mhmmm schade , naja zu meiner / der graka´s verteidigung , es ist die verbesserte version , iwas mit v1g1 m1dn sowas ^^

Was auch immer das sein soll, ändert wenn überhaupt dann nur minimal etwas an der Leistung.

naja trotzdem danke für deine hilfe =) 

Gerne, und viel Erfolg!