N-Force für AMD64

MSI K8T NEO-FSR, Sockel 754  67 Euro oder

MSI K8T NEO-FIS2R, Sockel 754 83 Euro

Unter www.mindfactory.de


Beim Dual verdoppelt sich die Übertragungsrate


Mfg

Mensch @Hunne,

Leistungssteigerung im Vergleich wozu? Der Speicher kann theoretisch pro Taktzyklus doppelt so viele Daten verarbeiten.
Und die zweite Frage ist ein Scherz, oder?
Abgesehen von teilweise erheblichen Preisdifferenzen bei gleichen Modellen zwischen den einzelnen Anbietern kannst du das unter Nutzung einer INTERNETSUCHMASCHINE (Google & co.) lässig selber ermitteln.  

123

dual-channel bringt beim a64 ca.200mhz an mehrleistung gegenüber einen a64 system ohne dual-channel.
boards:
abit nf8-v, ab ca.75€
asus k8n, ab ca.65€
gigabyte ga-k8ns, ab ca.60€
msi k8n neo-fsr, ab ca.65€
sockel 754 boards, bzw. sockel unterstützen jedoch kein dual-channel.

@ 123: im vergleich zu singlechannel...hauptsächlich beim zocken...+selber suchen wollt ich nicht weil man sich da ja erst recht nicht mehr auskennt

@zecke23: ja wie jetzt, DC für a64 nur für sockel 939 möglich?

@zecke23: ja wie jetzt, DC für a64 nur für sockel 939 möglich?

stimmt zecke, aber man brauch noch ne anwendung die dual-channel unterstützt, ansonsten kommt auch keine mehrleistung..
aber nur wenn man 939-sockel hat, wie du ja schon sagtest..

jetzt is die frage ob nen msi board mit nen a64-939 schneller is als nen 754er...

mfg der henker..

Hallo,

also das halte ich für eine etwas gewagte Aussage. Diese Fähigkeit hängt nicht vom CPU-Steckplatz, sondern vom verwendeten Chipsatz ab. Motherboards mit Sockel 754 können auch mit Dual-Channel-Speicher arbeiten. Allerdings nicht alle. Ein Beispiel findet ihr hier (siehe Speicherkompatibilitätsliste am Ende der Seite):

http://www.asuscom.de/products/mb/socket754/k8vse-d/overview.htm

Vielleicht hilft dir eine Testübersicht bei der Auswahl eines geeigneten Boards:

http://www.testticker.de/pcpro/bestenliste/default.asp?Ref=pc-pro

Gruß
123

ne der 754 sockel hat aber keine wirkliche unterstützung dabei, wenn dann hängt es vom board ab, aber es wäre ja dann theoretisch emuliert, damit nicht mit der leistung eines echten dc zu vergleichen..
mfg der henker..

ok danke für die links haben mir echt geholfen...werd wohl noch sparen und mir dann mal irgendwann nen neuen mit so.939 holen...

Was soll denn eine echte von einer emulierten DC-Funktion unterscheiden, @henker? Ob der Rechner mit DC arbeitet oder nicht hängt auch nicht von den Anwendungen ab, die auf ihm laufen (im Gegensatz zur 64bit-Architektur - hier braucht es entsprechend programmierte Anwendungen, damit diese auch genutzt wird), sondern vom Chipsatz und dem verwendeten Speichercontroler.

Noch ein Beispiel. Gefunden unter:

http://www.msi-technology.de/news/mitteilung.php?Typ=1&News_id=165

MSI RS480 Neo2 im ATX-Format und RS480M2 im Micro-ATX Formfaktor sind für die Sockel-939-Prozessoren von AMD ausgelegt und unterstützen alle aktuellen Modelle bis zum neuen Athlon 64 4000+ sowie Athlon FX-55. Der Prozessor kommuniziert hierbei über die Hypertransport-Schnittstelle mit dem Chipsatz bei einer Systemtaktfrequenz von 1 GHz. Zur Systemerweiterung stehen auf allen Boards vier Speicherbänke zur Verfügung, die einen Ausbau bis maximal 4 GByte DDR-SDRAM mit 400 MHz im Dual-Channel-Modus ermöglichen. Das RS480 Neo und das Micro-ATX-Modell RS480M sind für den Sockel 754 konzipiert. Hier werden die Daten zwischen CPU und Chipsatz mit 800 MHz übertragen.

Gruß
123

der sockel 754 unterstützt atm kein dual-channel, das ist fakt.

@123:

alle aktuellen board für sockel 754 haben kein dual-channel. auf dem link (zur asus webside) wird unten nur eine kompatibilitäts liste angezeigt, mit welchen speicher das dort vorgestellte asus-board 100%ig läuft.
ob es in naher zukunft irgendwie wirklich unterstützt wird ist fraglich.