Suse: knoppix -> ntfs support ? ab version?

"bedenkenlos" würde ich streichen!

Aber ich denke ab der Version 5.xx


Wozu den ganze Spass?
 

daraus lese ich das es immer noch restrisiken gibt obwohl ja offiziell damit "geworben" wird (wie ich gerade in der changelog lese auf knoppix.de)hmm wo liegt denn da genau das problem ist es wirklich so kompliziert treiber usw für ntfs zu schreiben?
also lieber nach dem sichern der daten erstmal die daten checken/vergleichen ob alles mit rüber ist nehm ich dann mal als tip mit:)
vielleicht wird der support ja ausgebaut !? aber noch nicht mit 6.xx geh ich dann mal ....

nun ja ist mal wieder so das windows meine HD nicht mehr (richtig) erkennt / meine HD irgendwie gecrasht ist - knoppix kann sie aber noch lesen.




PS
inwieweit die HD beschädigt ist - ob zb physikalisch so schrott das nicht mehr verwendbar kann ich noch nicht sagen erst wollte ich mal die daten retten. es gab aber erst fehlermedlung beim speichern von daten (I/O write error datenverlust) und dann einen pieptoncode.   

Risiken gibt es immer!
Gerade wenn du von einer "defekten" Platten sichern willst!
Und das hat nicht unbedingt was mit Knoppix zu tuen.

 

wo liegt denn da genau das problem ist es wirklich so kompliziert treiber usw für ntfs zu schreiben?

Hallo

 

wo liegt denn da genau das problem ist es wirklich so kompliziert treiber usw für ntfs zu schreiben? 

hab mal ne frage ab welcher version kann ich bedenkenlos auch auf ntfs schreiben

daraus lese ich das es immer noch restrisiken gibt

PS muss ich beim mounten etwas beachten (zusätzlich bei ntfs)?

Das veraltete Dateisystem von Redmond,

Hallo

vielleicht habe ich mich da falsch ausgedrückt  , doch im Vergleich zu anderen Dateisystemen ist NTFS längst überholt.

gruss

hardy1979

ielleicht habe ich mich da falsch ausgedrückt  Wink, doch im Vergleich zu anderen Dateisystemen ist NTFS längst überholt.

und es ist doch nicht alles mit rüber gekommen. muss hier und da noch vereinzelt manuell nachkopieren. woran es liegt ? also bisher waren es auffällig lange pfade und sonderzeichen die nicht mitgekommen sind aber das muss nichts heissen hab nur stichprobenartig verglichen.
komisch aber beim 2ten (nach)kopierversuch klappts es dann anstandslos ohne fehler.

was auch komisch ist er zeigt beim laufwerk das VORHER LEER war mehr!!! platz und dateien belegt an als beim defekten.

nunja für die win partition werde ich nun fat32 verwenden mal schauen obs da besser funzt

das blöde ist ich kann gar nicht richtig vergleichen da knoppix doch noch leichte probleme hat : zb werden jedes mal wenn ich auf eigenschaften eines ordners gehe VERSCHIEDENE anzahl dateien angezeigt. mal findet er 19444 mal 19832 etc. so wird das vergleichen ob alles kopiert wurde natürlich sehr viel schwerer da hätte es auch nicht geholfen wenn ich auf fat formatiert hätte da ja eine partition die mist ausgibt reicht bei vergleich.

da wird mir wohl nix anderes überbleiben als wirklich jeden ordner persönlich abzuklappern und zumindest grob zu schauen ob alles da ist

Da hätte auch ein anderes Dateisystem nix gebracht!

schau ob bei Knoppix rsync ond unison dabei sind!
dann kann man versuchen die Verzeichnisse zu synchronisieren!

sind das so ähnliche tools wie total commander für win?

achso zur ursache ist ein 1000GB laufwerk erst ein paar monate alt und habs halt die letzten monate voll gemacht. nun war es aber doch schon voller als ich gedacht hatte also 98 oder 99 % kann das damit zusammenhängen das die platte dann den geist aufgibt ?

hi

wie siehts eigentlich aus wenn er von ntfs auf fat32 kopiert ist das dann OHNE diese probleme oder ???
weil fat32 kann so wie ich es bisher mitbekomme doch von knoppix doch ge"handled" werden kann, oder ist auch das nicht 100% ?

noch mal nebenbei :
beim booten/hardwarecheck zeigt er immer an
processor 0    3.00 ghz
processor 1    3.00 ghz
ich dachte eigentlich ich hätte ein single core (dell dimension 5000) ist das mit der meldung ein dual oder singel core ?


 

hab gerade die win partition kopiert und bei ursprung 11 gb (ntfs) zeigt er bei der kopie nur noch 9 gb an (Fat32). weiss nun nicht ob beide angaben stimmen oder nicht bin da aber nun sehr vorsichtig geworden.

da ich ja nun unmöglich alle win + programme ordner abklappern kann bis in die unterverzeichnisse wäre dieses unison doch sehr hilfreich oder nicht ?
leider finde ich es auf meiner knoppix 5.xx version nicht und hab auch noch nie was in knoppix installiert.

also einige fragen:
welche version muss ich runterladen auf der unison HP ? finde linux funzen solche sachen auch bei knoppix ?
gibt es exe dateien oder ist installieren komplexer ?
wo wird eigentlich hin installiert wenn ich im knoppix verzeichnis installiere (also nicht auf mögliche angeschlossene HDs)?
ist was bei der install zu beachten ?


kleiner nachtrag

falls installieren zu komplex würde (programmiersprachen etc) würde es vielleicht einfacher sich die knoppix dvd version zu laden wo das VIELLEICHT drauf ist ? also kann mir jemand sagen wie komplex installationen sind ODER ob das tool mit bei der DVD drauf ist bitte ?