Mozilla gegen Apple: „What Apple is doing now is wrong“

Zusammen mit neuen Versionen für iTunes und Quicktime hat Apple auch die neue Version des kostenlosen Safari-Browsers zum Download angeboten. Wer diesen bei dem Updatevorgang nicht manuell auswählt, bekommt ihn dabei installiert, auch wenn er vorher noch keine Safari-Version genutzt hatte.

Und obwohl die Software kostenlos ist, sich leicht wieder entfernen lässt und man von einem PC-Benutzer erwarten können sollte, nur die Programme zu installieren, die er wirklich nutzen möchte, verurteilen viele dieses Vorgehen stark – allen voran Mozilla-Chef John Lilly, Hersteller des Browser-Konkurrenten Firefox.

Dabei ist dieses Vorgehen gar nicht so ungewöhnlich: Bei vielen Versionen des Firefox-Browsers, die nicht von der Mozilla-Webseite heruntergeladen werden, sind zum Beispiel schon Toolbars von Google oder Yahoo! vorinstalliert. Auch bei der ICQ Installation muss man das Laden verschiedener Browser-Erweiterungen deaktivieren.

Laut John Lilly sei dies aber nicht nur der Versuch, den Safari-Browser bekannter zu machen, sondern auch ein Sicherheitsproblem. Seiner Meinung nach grenze diese Technik bereits an „malware distribution practices“.

Nachtrag:
Dass auch Microsoft Apple Update-Strategie nicht begrüßen wird, hätte man sich denken können. Schließlich konkurriert der schicke, schnelle Safari mit dem hauseigenen Internet Explorer. Interessant ist aber, dass Georg Binder im Vistablog von Microsoft Österreich solche Vorgehensweisen bei allen Softwareanbietern, inklusive Microsoft (die schließlich mit Windows ungefragt Browser, Messenger und Mediaplayer vorinstallieren) „nicht ok“ findet. Vielleicht kommt das nächste Windows dann tatsächlich ohne Internet Explorer in die Läden?