Computerhilfen.de Logo
Forum
Tipps
News
Frage stellen

Probleme bei brennen mit 2 Brennern

Hallo, da ich Hobbymäsig Videobearbeitungen mach, habe ich öffters mehrere DVDs zu brennen! Hab mir deshalb einen zweiten Brenner zugelegt!

Es klappt zwar dass ich mit zwei brennern gleichzeitig brennen kann, aber sobald beide Brenner bei ca. 8-10% sind, fangen die "Buffer-Level" Anzeigen an, ständig abwechselnd zwischen 98-100% und ca.4-18% zu wechseln! Wenn der eine Brenner volle Prozente hat, dann hat der andere wenige!

Ab diesen Zeitpunkt steigt dann auch die Brenndaueranzeige auf rund 30Minuten bei 4 Fach!!!

Die Lesepuffer sind aber beide immer durchgehend 100%, deshalb wundert mich das alles!?!

Habe 2 DVD-Player da, wobei einer (No-Name-Product) sehr sensibel auf Kratzer, schlechte DVD Qualitäten, Fehler, usw. reagiert! Bei diesem ist es so dass man diese DVDs nun so gut wie gar nicht mehr ansehen kann, da in ca. 1Minuten-Abständen kurze Bildhänger kommen! Der andere(Phillips) hat beim abspielen aber keine Probleme!

Wer weiß Rat? Könnt heulen dass das nicht so funzt wie ich gedacht hab!

Brenner:
1x LG GSA 4163B  -Master
1x LG GSA H22L -Slave

Nero 7.5.9
WinXP

THX,
Gruß Matze

 
            



Antworten zu Probleme bei brennen mit 2 Brennern:

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

Hallo,
was Du auf gar keinen Fall tun solltest, ist 2 Brenner am selben IDE-Port (IDE-0 oder IDE-1) laufen lassen und zur selben Zeit arbeiten lassen.
Von Festplatten weiß man, daß 2 am selben Port sich dahingehend beeinflussen, daß die langsamere Platte die schnellere Platte ausbremst. Womit das jetzt genau zu tun hat, weiß ich nicht. Vielleicht gibts pro Port eine max. Datenübertragungsrate, die dann nach einem bestimmten Muster aufgeteilt wird.
Deshalb würde ich an Deiner Stelle die 2 Brenner an 2 verschiedenen IDE-Ports anhängen.
Vielleicht hilfts.
Viel Glück.

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

Also dass sozusagen pro IDE-Port jeweils eine Festplatte und ein DVD-Brenner anschließen wenn ich richtig verstehe, mal testen!

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

Hmmm, naja!
Hab mir grad paar Rohlinge vom Nachbarn besorgt und das ganze mal getestet!

Doof, jetzt ist es "fast" umgedreht! Irgendwie bringt die Festplatte anscheinend nicht genug daten her, keine Ahnung, auf jeden Fall zickt jetzt der Lesepuffer rum! ca. 10 sec beide 100%, dann gehen beide langsam runter bis auf fast null, dann gehen beide Brennerpuffer runter und die Lese wieder hoch, und dann sind wieder Lese und Brennpuzffer für ca. 10 sec auf 100%
Könnte heulen,
Brauch ich dafür wohl S-ATA Platten oder was ist los?!? Hab immer gedacht Festplatten haben ein vielfaches von Datentransfer als Laufwerke!!!
Angeschlossen hab ichs momentan wie hier beschrieben:
http://www.computerhilfen.de/hilfen-4-149348-0.html

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

Ich denke, Du gibst mal genaue Daten von deinem System preis.
Das mit der Beeinflussung der HHD oder LW untereinander ist eigentlich bei den schnellen Rechner kein Problem mehr.

SATA 1 oder 2 hilft überhaupt nicht. Wichtig, gerade bei großen Datenmengen, eine defrakmentierte. HDD!!!!

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

Also,
Athlon XP 3200+
512MB Corsair 333Mhz Low Latency
ASUS A7N8X-E Deluxe
ASUS Geforce 4 TI4600
WinXP Prof. mit allen Updates
Brenner LG GSA-4163B und LG GSA-H22L
Enermax 430W
Festplatten Western Digital 120GB und 80GB
Brennprog. Nero7

noch spezielle Detailinfos zu irgendwas?
Ist zwar nicht das neueste System, müsste aber doch ausreichen?

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

Es muß ein 64Bit sein. Ich komme auch sehr gut so klar. Sh. Sig,.

Wenn ich das so sehe, würde ich spontan auf zu wenig Ram tippen. Nochmal das GENAU das gleiche. Das NT?? aber ich denke, das kann es nicht sein. Die FP solltest Du dringend def. Das wäre meine Meinung.

???
Wie, wann, wo, was?
64Bit, Sh., Sig., das GENAU das gleiche, das NT??, FP, def. ... Versteh darunter grade nur Bahnof!

Ja Ram ist nicht gerade die Welt, wollte eh mal aufrüsten, aber für nen komplett neuen Rechner reicht das Geld momentan nicht. Bringt es viel wenn ich von 333MHz auf 400Mhz wechseln würde? Wollte mir eigtl. noch zwei 512MB 333Mhz kaufen, das ich dann 1,5GB hab,aber wenn natürlich 400Mz deutliche Besserung bringen würde kann ich ja eigtl. gleich komplett auf 400Mhz wechseln, oder lohnt sich das nicht sehr?

 

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

Sorry Schreibfehler.
Ich wollte dein 32Bit System unterstützen, indem ich meinte, man braucht KEIN 64 Bit System. Unsere laufen auch ausreichend.
In meiner Fußnote /Signatur siehst Du, ich habe auch noch AMD Sockel A.

400 MHz geht ja nur, wenn dein Board und der CPU das unterstützt.
Ich mach mich mal schlau.

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

So jetzt.
ASUS A7N8X-E Deluxe

 NVIDIA NFORCE2 Ultra 400 + MCP-T
- 400 MHz FSB
-Dual-Channel DDR400 Memory
- 3 x 184-pin DIMM Sockets support max. 3GB PC3200/PC2700/PC2100/PC1600
  non-ECC DDR SDRAM memory
- Dual Channel Memory Architecture
Das sind die wichtigen Daten zum Ramkauf.
Das Board läuft auch mit 400 FSB, der CPU auch. Somit kannst Du die Ram`s kaufen.
Ich habe auf dem gleichen Board zuletzt
Kingston
2x KVR400X64C3A/512MB
gehabt.

Dann kannst Du den CPU lt. Manualseite 4-18 auch noch höher schrauben.
Aber das hat eigentlich nichts mit deinem Problem zu tun.
Fazit, ich empfehle dir, Ram aufzurüsten.

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

Ok Danke!
Jetz nur noch die Frage, mach es viel unterschied ob ich 333Mhz und 400Mhz ... Also würde es sich lohnen meinen 333er zu erneuern oder rauszuschmeißen!

Gruß Matze

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

Ja. Es ist auch das Board und der CPU, die beide mit den Ram mit 400MHz und dazu noch im Dualchannel. Den einen kannst Du sicher bei Ebay verkaufen.

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

Ok, dann werd ich das beim nächsten Monatsgehalt mal machen! ... Werde berichten obs was gebracht hat!
THX
Gruß Matze

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

Hallo,
was auf jeden Fall etwas bringen könnte, ist die Nutzung des Dual Channel Mode, d.h. 2 identische Ram-Riegel verwenden (also ganz wichtig: gleiche Ram-Grö0e, am besten gleicher Hersteller und gleiche Bauart). Ob jedoch der Umstieg von DDR 333 auf DDR 400 soviel Nutzen bringt, wage ich zu bezweifeln. Aber probieren kannst Du es ja mal.
Doch meines Erachtens liegt das Problem nicht darin. Denn die Schwierigkeit liegt ja an der zu langsamen Lesegeschwindigkeit bzw. Schreibgeschwindigkeit. Und wenn die Ramms noch schneller werden, dadurch kann nicht schneller von der Festplatte gelesen oder auf den Rohling geschrieben werden. Meiner Meinung nach ist das "Übel" die Überlastung des IDE-Bus-Systems, das auf solch hohe Auslastung nicht ausgelegt ist. Mit einem SCSI-System würde es hingehen, aber das ist schweineteuer, dafür sehr stabil.
Die Lösung wäre nach meiner Meinung die Entlastung des IDE-Busses. Entweder nur je eine Festplatte und ein Brenner, oder Umstieg auf S-ATA.

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

Ja sicher, das IDE Problem kommt noch dazu. Wenn er die HDD schon als SATA hätte, würde es mit den anderen Änderungen sicherlich was bringen. Er sollte ruhig auf 400 umstigen, da das Board ja dafür ausgelegt ist.

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

Hmm, nochmal ne frage nebenbei, Meine ganzen Laufwerke laufen ja auf UDMA2 ... Ich kann da aber noch mehr auswählen, vermute mal UDMA0, UDMA1 und PIO sind ältere Art, aber ich kann auch Multi-word-DMA 0, 1 und 2 auswählen, was ist das?

Matze

Also die meisten der Tips hier bringen dir auch nichts.
Mein System:
ASUS A7N8X-E-Deluxe
AMD
Athlon 3200+ 200 MHz getaktet im Bios
2x 512 MB DDR-RAM 200 MHz getaktet im Bios
300 GB S-ATA Platte Maxtor (mit BS)
LG GSA 4082B (Master IDE 0)
LG GSA H10N  (Slave  IDE 0)
Maxtor 60 GB (Master IDE 1)
WinXP Prof
Nero 6.6.1.4


Habe das selbe Problem das der Lesepuffer hin und her wechselt Rohlinge wurden aber beide problemlos gebrannt soweit ich mitbekommen habe.

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

Also die meisten der Tips hier bringen dir auch nichts.


Was Du nicht sagst. >:(

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

 

Zitat
Habe das selbe Problem das der Lesepuffer hin und her wechselt Rohlinge wurden aber beide problemlos gebrannt soweit ich mitbekommen habe

Na ja, bei mir auch schon, nur an den stellen wo der Lesepuffer auf null ist, geht der Schreibpuffer runter um den Lesepuffer zu entlasten. Eigentlich jeder Brenner schreibt an dieser stelle nen kurzen "Aussetzer"!Anschauen kannst du die Filme dann auf ca.95% der DVD-Player die momentan aufm Markt sind, nur die restlichen 5% kommen mit diesen Schreibunterbrechungen nicht klar und hängen sich im extremfall an diesen stellen auf!

Hallo
Ich habe das selbe auch schon festgestellt. Ich habe einen AMD 64 4200 X2 auf einem ASUS A8NSLI Premium mit 2GB Corsair. Mit den IDE-Kanälen hatte ich auch erst vermutet, hat sich aber als falsch herausgestellt. Ich habe einen zusätzlichen UltraATA-Controller dazugesteckt. Der Rechner startet das System und die Programme von einer 160GB S-ATA2 Platte. Die Daten liegen auf einer ATA133-Platte, welche als Primary-Master am zusätzlichen Controller hängt. Am sekundären Kanal hängt als Master das DVD-Rom. An den beiden OnBoard-Controllern hängtje ein DVD-Brenner von LG (akt. Modelle). Beide identisch incl. Firmware-Version. Habe jetzt auch noch die ATA133-Platte gegen eine SATA2-Platte ausgetauscht, sodaß sich keine Daten ins Gehege kommen können. Schnell genug ist der Rechner auch, die Platten sind frisch, also nicht wilder Datensalat. Es ist dabei auch egal, ob ich 2 verschiedene DVD's brennen will, oder 2 Kopien gleichzeitig erstelle. erst wenn der erste Brenner mit dem Lead in fertig ist, beginnt der zweite sein Lead in. Dann wird immer abwechselnd gebrannt und trotz 16x Rohlinge, welche ich 8fach brenne, ist es langsamer als wenn ich einen mit 4fach brennen würde. Etwas schneller wird es, wenn ich 2 Sitzungen von Nero parallel öffne, und jeder einen eigenen Kern zuweise. Als Brennprogramm kommt Nero mit aktuellem Update zum Einsatz. Alles unter Windows XP pro mit SP2. Am Datendurchsatz kann es eigentlich nicht liegen. Ich habe 2 16xPCIe Karten im SLI-Verbund laufen und der Datenstrom reißt auch bei aufwendigen Spielen (z.B. FarCry) nicht ab. Falls jemand noch eine gute Idee hat, wäre ich sehr daran interessiert.
MfG


« ICH KANN MSN GARNICHT INSTALLIERENmp3 zusammenbasteln ??? »
 

Schnelle Hilfe: Hier nach ähnlichen Fragen und passenden Tipps suchen!

Fremdwörter? Erklärungen im Lexikon!
CD Brenner
Als Brenner wird ein optisches Laufwerk bezeichnet. Mit einem CD-Brenner lassen sich CD-R Rohlinge beschreiben. So kann man seine Daten auf CDs abspeichern, die in jedem ...

DVD
Die DVD (Digital Versatile Disk, zu Deutsch: digitale vielseitige Scheibe) ist eine Weiterentwicklung der CD (Compact Disc). Beide sehen gleich aus, eine flache Scheibe m...

DVD-Audio
Die DVD-Audio erschien im Jahr 2000 und ist eine  DVD-Variante beziehungsweise eine Weiterentwicklung der CD. Sie lässt sich wie die Super-Audio-CD nur auf spez...