Naja bis auf bisschen zu wenig Grafikspeicher dürftest du keine Probleme haben, einfach auf "Auto" stellen, dann dürfte es passen, wie bei mir. Eben nur die CPU.

Ich werde mir auch nach den Weihnachtsfeiertagen neue Teile bestellen.
Einen X6 1090t, nochmal 4GB Ram auf 8GB, Corsair HX 750W, GTX 460 SLI (zwar nur auf X8 link aber das macht nur 1-2 FPS aus) oder GTX 570
Dann sollte ich auch keine Probleme mehr haben

warum den x6?
was für vorteile haste deiner meinung nach von SLI?

X6 wegen der 6 Kerne, ich lasse auf 3-4 Kernen das spiel laufen, 1 Kern für Fraps (oder auf den 4 ren wo das spiel läuft) und 2 Kerne zum vorheriges Video Encordieren. Nein ein neues Board will ich nicht.

SLI, weil ich auch gerne in 3D spiele (Anaglyphisch) und da sind 2 Karten schneller als eine stärkere, außerdem komme ich billiger weg, die 460er sollte nach Weihnachten billiger werden, dann sind 2 günstiger als eine 580er obwohl die beiden schneller sind und ich kann ja, wenn ich die zweite Karte nicht brauche( z.B. Starcraft 2) die 2te Karte im Idle weiter laufen lassen. Außer ich brauche die Leistung wie bei BF3.

 

dir is aber bewust das du im SLI nur 1GB speicher hast?
(wenn du dir 2x eine gtx460 1Gb holst)

Wieso sollte 1GB nicht reichen (ja 1GB versionen)

bei BF3 bin ich bei 850MB auslastung, meine jetzige ist auch eine 1GB.

Und ich hab maximal derzeit 2,7 GB Grafikram, eben bei bedarf vom normalen abgezwackt.

Und die 200mb mehr bringens auch nicht. 

Achja die 560ti hat auch nur 1GB nur die 570, 580 haben mehr. 

Ihr seid zwei vom Thema weg, aber ich schreib mal trotzdem was zum Topic

Es ist zwar traurig, aber wahr, seit MW4 hat sich eigentlich kaum was geändert bei COD. Allerdings gefällt mir das "Konzept" ^^ genauso gut wie damals, darum spiele ich das auch weiterhin (mit den paar neuen Waffen und den leicht beschissenen Maps...)
Die Maps sind echt unübersichtlich, also für den Anfang zu mindest... Habe jetzt noch nicht viel gezockt habe nicht sehr viel Zeit, aber der Umstieg von MW1 auf MW2 war leichter Den Dreck dazwischen habe ich eh nicht gespielt (nur ein bisschen Co-Op bei World at War..)
Leider sind online auch sehr viele, das sage ich nur ungern, viele Kinder unterwegs. Also ich rede jetzt von der XBOX Version. Wenn man da nicht gerade in einer eigenen XBOX Live Party oder einem Sprachchat ist, muss man wirklich fast alle stummschalten, weil man mit dem Gejaule nicht spielen kann...
Ich habe Battlefield noch nie richtig gespielt, aber beim anspielen ist mir gleich aufgefallen, dass es wesentlich, ja wie sage ich da, "erwachsener" wirkt.
Trotzdem macht mir MW3 (oder allgemein MW) mehr Spaß, bin halt ein Einzelgänger und spiele höchstens mal mit nem Kumpel zusammen, ansonten immer alleine gegen alle
Ich fasse mal zusammen:
Wenn dir das Konzept von MW und MW2 gefällt, du nichts allzu neues erwartest, die Kinder (auf der XBOX) ertragen kannst nimm MW3.
Wenn du neue, große Welten willst mit Teamwork und dem ganzen Krims Krams der schon genannt wurde willst, nimmste BF3

//Edit
Kostet übrigends keine 60€
Ein Arbeitskollege hat es sich am Release Tag im MediMax glaube ich für 45 € gekauft. Ob das stimmt weiß ich nicht, ich habs nicht von da

Ja es ist billiger, weil es nur ein Mappack ist.
Die maps waren in COD noch nie wirklich der burner.

PS: MW3 kam erst raus, wie kannst du dann sagen, dass sein MW4 nichts neues mehr kommt ???

Es ist nicht billiger weil es ein "Map Pack" ist. Ihr bezeichnet das zwar so, aber trotzdem ist und bleibt es noch ein "vollwertiges" Spiel...
Ich habe auch nicht gesagt, dass seit COD4 keine neuen Spiele mehr gekommen sind, sondern dass die Spiele keine besonders neuen Sachen enthielten. Mir ist schon klar dass MW3 schon draußen ist... Ich rede in meinem vorigen Post ja davon...^^
Und die Karten bei MW1 & MW2 fand ich eigentlich ganz gut. Ist ja wie schon erwähnt kein Battlefield, wo man im Team in den Krieg zieht (Ja, es ist auch ein Kriegsspiel, also COD, aber eher in Hollywood Richtung...) 

Du hast anstatt COD4  MW4 geschrieben 

Passiert, Fehler sind menschlich und ich war in Eile. Sind mehrere Fehler im Text beim 2ten Lesen Aber ich denke es ist kein allzu großer Denkaufwand, darauf zu kommen, dass COD4 (Anfang der MW Reihe?) gemeint war...

Auch wenns schont total durchgekaut ist geb ich auch mal meinen Senf dazu ab. MW3 ist ganz nett. Kampanie ist sehr gut, Spec Obs bietet viel. Grafik ist ganz gut aber die von BF 3 ist besser. Engine ist leider veraltet auch da ist BF3 besser. Warum man aber BF3 gar nicht kaufen kann, ist Origin. Ich kauf mir doch nicht teuer ein Spiel um dann mit irgendwelchen virtuellen bxoen oder sowas das Spiel zum laufen zu kriegen. Wenn ich etwas kaufe soll es auch funktionieren und nicht erst schwer zu * bitte keine illegalen Tipps *en sein. Klar kann man das auch lassen, wenn man darauf steht, dass alle Daten des PCs zugänglich sind und die Bullen dich wegen Raubkopieren etc. verknacken. MW3 ist ein ganz nettes Spiel der MP ist so lala, halt ziemlich aufgewärmt. BF3 ist aber nicht wirklich spielbar bzw. installierbar, von daher sollte die Wahl nicht schwer fallen. Und der obligatorische Satz: Es ist schwer miteinander zu vergleichen, man kann nicht sagen, dies oder jenes ist besser, es kommt auch immer auf den eigenen Geschmack an. MW3 = ballern, töten, schnelle Action BF3=große Schlachten, Fahrzeuge, teilweise sogar soetwas wie Taktik (sofern man soetwas zu einem Egoshooter sagen kann).
Ich persönlich bin ganz zufrieden mit MW3 aber das Engine ist echt überholt und der MP könnte besser sein. 23€(Straßenpreis z.B. auf Ebay) waren dafür aber nicht zuviel.

Auch wenns schont total durchgekaut ist geb ich auch mal meinen Senf dazu ab. MW3 ist ganz nett. Kampanie ist sehr gut, Spec Obs bietet viel. Grafik ist ganz gut aber die von BF 3 ist besser. Engine ist leider veraltet auch da ist BF3 besser. Warum man aber BF3 gar nicht kaufen kann, ist Origin. Ich kauf mir doch nicht teuer ein Spiel um dann mit irgendwelchen virtuellen bxoen oder sowas das Spiel zum laufen zu kriegen. Wenn ich etwas kaufe soll es auch funktionieren und nicht erst schwer zu * bitte keine illegalen Tipps *en sein. Klar kann man das auch lassen, wenn man darauf steht, dass alle Daten des PCs zugänglich sind und die Bullen dich wegen Raubkopieren etc. verknacken. MW3 ist ein ganz nettes Spiel der MP ist so lala, halt ziemlich aufgewärmt. BF3 ist aber nicht wirklich spielbar bzw. installierbar, von daher sollte die Wahl nicht schwer fallen. Und der obligatorische Satz: Es ist schwer miteinander zu vergleichen, man kann nicht sagen, dies oder jenes ist besser, es kommt auch immer auf den eigenen Geschmack an. MW3 = ballern, töten, schnelle Action BF3=große Schlachten, Fahrzeuge, teilweise sogar soetwas wie Taktik (sofern man soetwas zu einem Egoshooter sagen kann).
Ich persönlich bin ganz zufrieden mit MW3 aber das Engine ist echt überholt und der MP könnte besser sein. 23€(Straßenpreis z.B. auf Ebay) waren dafür aber nicht zuviel.

 bevor du hier falsche aussagen machst solltest du dich informieren

EA hat die EULA für ORIGIN bereits dem deutschen gesetz angepasst und die ist jetzt mit der von steam vergleichbar (fast genau dat selbe deine hardware, spiele und progamme werden gescannt)


zum thema taktik sehe ich das du kein BF spieler bist denn das spiel hat sehr viel mit taktik zu tun
wenn ich mit freunden (ca. 6-10 leute sind wir eigentlich immer) spiele gewinnen wir fast immer  

und zu den COD teilen ist noch zu sagen das nach COD4 nich wirklich wat neues kam wenn man mal vom coop modus von cod5 absieht mit dem ich stunden verbracht habe (natürlich mit freunden im TS)
dank zahlreicher und vor allem sehr creativer moder und maper hatte der zombiemodus weit über 200 maps und bestimmt 10mods (die man bei fast jeder map anwenden konnte)

die rede is natürlich von der PC version

 KONSOLEN BEHINDERN DIE SPIELEENTWICKLUNG
 

Auf was für eine "Entwicklung" beziehst du deine Aussage? Modder? Die können sich am Rechner austoben wie sie wollen, hat doch da nix damit zu tun dass es das auch auf der Konsole gibt..

Auf was für eine "Entwicklung" beziehst du deine Aussage? Modder? Die können sich am Rechner austoben wie sie wollen, hat doch da nix damit zu tun dass es das auch auf der Konsole gibt..

das ist die aussage eines spieleentwickler
aufgrund der für heutige verhältnisse extrem schlechten konsolenhardware
die meisten spiele werden für konsolen entwickelt (eigentlich alle oder kennt einer ausnahmen?) und der pc bekommt nen abklatsch davon

Kennst du das Prinzip von Angebot und Nachfrage? Die Welt ist zu frieden mit der Technik die in den Konsolen steckt, sonst würden sie nicht so oft gekauft werden. Und es hat auch nicht jeder genug Geld um jeden Monat in eine neue Graka oder einen neuen Prozessor zu investieren. Wenn ein Spieleentwickler scharf drauf ist, seinen Rechner komplett auszuschöpfen, soll er die Kohle für die Entwicklung irgendwo aus eigenen Quellen beziehen und sein Ding durchziehen und "die Welt verändern", niemand hindert ihn dran, aber er braucht nicht die Konsolen Kaufer als "schlecht" hinstellen, weil die mit dem zufrieden sind, was sie geboten bekommen und ihm nicht die Gelder zur Verfügung stellen, die er für SEINE Entwicklung benötigt.