so habs geändert. war ein kleiner flüchtigkeitsfehler

So, bin jetzt im guide mittlerweile bei den Seasonics angekommen...

und meine persönliche meinung ist : Das wären eher die letzten NTs die ich mir kaufen würde (wenn man sich jetzt die anderen im guide ansieht)

folgende Gründe

• magere schutzmechanismen
• Im vergleich eher schwach auf +12V Gesamt
• "Gerade mal" 80plus Normal
• im load hörbar
• innenleben sieht auch nicht unbedingt absolute spitzenklasse aus (hebt sich jedenfalls nicht von den anderen ab)
• somit insgesamt deutlich zu teuer.

würde da sogar noch eher ein Corsair kaufen

also ich möchte auch nur 1 grund wissen, warum ich mir eher son teil kaufen sollte, als ein Enermax Pro82+ .....

das ist ja wie im PA Geschäft mit den IMG Stage Line produkten. Da bezahlt man im prinzip auch nur für den namen, das was aber dabei rumkommt ist eher mittelmäßig

Hab noch was zu den Seasonics gefunden: http://www.silenthardware.de/forum/index.php?showtopic=12889
Da werden auch die Bezeichnungen nochmal erklärt.

Hab den Text zu dem Silent-Kram jetzt fertig, fehlen noch Bilder und ein bischen Feintuning. Soll ich es direkt in deinen Guide einbauen oder wie machen wir das?

 

Hab den Text zu dem Silent-Kram jetzt fertig, fehlen noch Bilder und ein bischen Feintuning. Soll ich es direkt in deinen Guide einbauen oder wie machen wir das?

fein fein.

also entweder du schickst mir den text einfach im Sourcecode (also so wie er im beitrag geschrieben wird) und lädst das irgendwo hoch und ich würds einbauen, oder du stellst es selbst rein. mir ganz gleich

wenn ichs reinstelle würdest du auf jeden fall namentlich erwähnt und gelobt werden, ganz klar 

So, hab jetzt mal die erste Version online gestellt. Kritik ausdrücklich erwünscht 

http://www.computerhilfen.de/hilfen-4-217049-0.html#msg1254248
EDIT: Achja, Tabellen funktionieren doch!

 

Feintuning.

denglish lol

also bei mir funktionieren keine tabellen. jedenfalls nicht mit dem

befehl.. oder gibts da noch einen anderen ?

jedenfalls : der text ist sehr gelungen, hätte es wahrscheinlich nicht besser machen können

nur der inhalt von "Was kann man dagegen tun?" steht oben bei den Gehäuselüftern von meinem beitrag schon im prinzip, nur noch ein wenig näher erläutert.
also wie würdest du das sehen ? ist das so doppelt gemoppelt ? sollte man beides stehen lassen oder eins davon entfernen ?

bei "1. Lüfter" hast du ein "url=" vergessen und da am ende des absatztes fehlt ein wort

zu den dämmmatten : hochfrequente töne werden teilweise absorbiert, tief- bis mittenfrequenzen aber hingegen kaum. das ergebnis kann aber jenachdem im gesamtbild um 1-3dB leiser sein

--------------

der eintrag ist nun auch ganz oben mit quicklink versehen

Achja manu, wenn du willst können wir am Sonntag evtl mal das mit dem overclocking teil machen 
Weil ich hab Sonntag nix vor so. Hast du denn Zeit?

samstag. muss ich schauen, muss eventuell wieder neue playlisten kreieren, da ich vllt am abend wieder musik mache...

ich persönlich möchte das OC aber nicht so gerne machen. das lass ich lieber die anderen machen, die sich damit besser auskennen.

also bei mir funktionieren keine tabellen. jedenfalls nicht mit dem befehl.. oder gibts da noch einen anderen ?

Ne, der Befehl ist schon richtig. Ganz normal mit , und

Zitat nur der inhalt von "Was kann man dagegen tun?" steht oben bei den Gehäuselüftern von meinem beitrag schon im prinzip, nur noch ein wenig näher erläutert. also wie würdest du das sehen ? ist das so doppelt gemoppelt ? sollte man beides stehen lassen oder eins davon entfernen ? Hmm, ja stimmt. Ich würde es einfach so stehen lassen, das liest sich eh keiner am Stück durch (also den kompletten Thread), daher hab ich einfach nochmal drauf hingewiesen...

 

ich persönlich möchte das OC aber nicht so gerne machen. das lass ich lieber die anderen machen, die sich damit besser auskennen. Grin

kennst dich natürlich nicht gut aus damit. nein     

kennst dich natürlich nicht gut aus damit. nein     

na so gut nun auch wieder nicht

bla	bla	bla
Bla	bla	bla

habs ^^

nur geht das eventuell auch mit rändern ? irgendwie nicht

bei [ list=1] nimm der auch dieses "=1" nicht an 

-----------------

und wie kann ich die abstände zwischen den zellen einstellen ?

EDIT :

links mit, rechts ohne Tabellen

das alte sieht besser aus, nicht so gedrungen.. ich weiß aber leider nicht wie ich die zellen weiter auseinander bekomme

  

Wollt ich schon persönlich überstellen - aber wenn mehrfach mit Tabellen gearbeitet wird:
Die Abstände zum Rand und zwischen den Zellen habe ich immer mit transparenten / skalierten Pixeln eingerichtet. Eine generelle Vorgabe der Tabellenbreite in Pixel ist nicht möglich.

Damit die Tabelle nicht nur als Tabelle dargestellt wird, musste ich die Punkte einfuegen. - So ist der Quelltext mit Forentags erkennbar. (Abstandshalter innerhalb einer Tabellenzelle lassen sich auch durch skalierte transparente Pixel im Bildertag und "break" erreichen.)

Kopier die Inhalte von [..center..] zu [../center..] in einen Forenbeitrag und entferne die jeweils vier Punkte
innerhalb der eckigen Klammern - dann wird in der Vorschau bereits angezeigt wie es aussehen wird, wenn der Beitrag gesendet wird.
In meinem Schema ist die 1., 3. und 5. Zelle mit Clearpixel ausgestattet, um Abstand zwischen die Zellen zu bekommen,
weil eine Vielzahl an html-Tags dann doch nicht zur Verfuegung stehen.
Habe bei mehreren Zeilen mit unterschiedlicher Zellenzahl bisher immer eine eigenstaendige Tabelle eingesetzt,
weil auch "colspan" und "rowspan" mit der Uebertragung (Senden) in's Forum nicht uebersetzt werden.
(Entstanden ist das Ganze, nachdem ich mal Quelltext der normalen Forenseite in einen Editor uebernahm
und die <...> einfach in [...] mit Erfolg umschrieb ...
Zum Schluss muessen die einzelnen Forentags dann "aneinandergekettet" werden - sonst entstehen Fehler in der Darstellung -
habe sie nur wegen der Uebersicht in separate Zeilen geschrieben.
_____________________________________________________________________ __
TABELLE IM FORENEDITOR : ANFANG
_____________________________________________________________________ __
[..center..]
[..table..]
[..tr..]

[..td..][..img width=25 height=2..]http://www.computerhilfen.de/hilfen/Themes/computerhilfen/images/blank.gif[../img..][../td..]

[..td..][..img..]http://www.computerhilfen.de/members/pc-images/thumbs/13964-mini-2.jpg[../img..][../td..]

[..td..][..img width=25 height=2..]http://www.computerhilfen.de/hilfen/Themes/computerhilfen/images/blank.gif[../img..][../td..]

[..td..][..color=maroon..][..i..]
Das wird beweisen, daß es geht. [..br..]Mal sehen was daraus wird.[..br..]Jede Zeile mit "Break".[..br..]Und so weiter.[..br..]
[../i..][../color..][../td..]

[..td..][..img width=25 height=2..]http://www.computerhilfen.de/hilfen/Themes/computerhilfen/images/blank.gif[../img..][../td..]

[../tr..]
[../table..]
[../center..]
_____________________________________________________________________ __
TABELLE IM FORENEDITOR : ENDE
_____________________________________________________________________ __

Nimm dir halt noch nen Beitrag dazu. Nur für die Empfehlungen, den Rest der oben drüber steht in einen Beitrag dazwischen. Sag Bescheid, dann nehme ich meinen kurz wieder weg...

Wenn man das mit Tabellen schön machen will, braucht man auch mehr Zeichen (allein für diesen Teil 759 mehr):

Enermax :

Pro 82+ :
(meine persönliche 1. Wahl)

• Überstromschutz (OCP)
• Überspannungsschutz (OVP)
• Unterspannungsschutz (UVP)
• Kurzschlusssicherung (SCP)
• Überlastungsschutz (OPP)
• Überhitzungsschutz (OTP)

385W Modell	425W Modell	525W Modell
+12V Gesamt : 30A aktives PFC Sehr leise, kühl Sehr stabile Spannungen 80plus Report	+12V Gesamt : 33A aktives PFC Sehr leise, kühl Sehr stabile Spannungen 80plus Report	+12V Gesamt : 40A aktives PFC Sehr leise, kühl Sehr stabile Spannungen 80plus Report

Es gibt auch noch die "Modu 82+" Serie. Dabei handelt es sich um Pro 82+ Produkte mit Kabelmanagement. Sie sind exakt baugleich. (Beim Modu gibt es kein 385W Modell.)