8800GTX für 200 €- lohnt sich das?

Kommt drauf an, ob du mit AA und AF zocken willst, wie groß dein Monitor ist und in welchen Auflösungen du zocken willst.

momentan habe ich nen 17" und ich denke ich werde mir mal einen 19" kaufen, und was AA und AF heißt weiß ich leider nicht

die GTX lohnt sich für 19"er nicht. in 1280x1024 ist die GT minimal langsamer als die GTX, auch in 1280x1024 und AA und AF (bildqualität verbessert), von daher lohnt sich die GTX nicht. 

ich brauch einfach nciht größer als 19" is schon groß genug, also lohnt sich eine GTS au net

60 euro aufpreis ist die gtx nicht wert!
außerdem ist die gtx ein altes model, welches sogar 2x pcie anschlusse benötigt und deutlich mehr strom verbraucht als die gt!
die gt bleibt auch deutlich kühler und leiser!

in hohen auflösungen mit aktiven filtern ist die gtx grundsätzlich schneller! (aber 60 euro über ein paar prozent mehr zahlen?)

im mom ist die GT einfach sehr gut! (preisLEISTUNG)

Und eine GTS G92 mit 512MB, die wäre doch bestimmt ganz gut, wenn er mit vollen AA und AF spielt, oder nicht!?

Und eine GTS G92 mit 512MB, die wäre doch bestimmt ganz gut, wenn er mit vollen AA und AF spielt, oder nicht!?

Ja, also 32 sind etwas übertrieben!

Also AA so 4x und AF 16x, dann ist das Bild auch schön, wobei bei Flachbildschirmen immer kleine Pixel zu sehen sind, bei Röhren ist alles flüssiger, also keine kleinen Pixel und so!!

ich halte den preis für die GTS 512 auch ungerechtfertigt, da es ja nur eine übertaktete GT mit 16 mehr shadern ist. für AA und AF ist die karte in etwa genauso gut geeignet wie die GT, da das speicherinterface gleich ist.

achja : die GT mit stockcooler wird heißer als eine GTX