Hat dir diese Antwort geholfen?
-Die Mhz zahl? Bsp(2400Mhz)
Du solltest zumindest schon mal einen Dualcore
Prozessor nehmen. Ich kenne keine Programme die heute kein Dualcore unterstützen. somit ist jeder 2kerner wesentlich im vorteil
Aber allein die GHz angaben machen die leistung nicht aus. Neuere CPUs sind wesentlich effizienter, so ist zB. ein Intel Core2Duo 2x1,83Ghz so schnell wie ein
Athlon X2 4800+ 2x2,4Ghz
-den L1 oder L2 Cache???
der L1
cache braucht nur 128kb zu sein, bei intel CPUs ist er sogar noch kleiner (32kb). der L2
cache ist auch nicht unbedingt wichtig, aber 512kb sollte er schon betragen. die neueren CPUs haben mittlerweile schon einen L3
cache, welcher sich aber ebenfalls nur minimal auf die gesamtleistung auswirkt.
Was hat der eigentlich zu sagen?
Ist eine art zwischenspeicher für die Rechenoperationen der
CPU
Welchen Code Name koennt ihr empfehlen?
(Orleans, Windsor odwer Brisbane?)
die Namen stehen für die CPU-Kerne.
Brisbane ist der aktuellste, am weitesten entwickelt (65nm Fertigungsprozess <- weniger abwärme). Die Windsor F2 und F3 modelle sind auch zu empfehlen (allerdings sind diese noch in 90nm gefertigt).
Orleans sind die kerne der ersten Singlecore AM2 Cpus. Empfehlenswerter sind hier Lima und Windsor kerne.
Woran erkennt man das AMD Cpu´s schnell arbeiten oder nicht?
http://www.tomshardware.com/de/charts/prozessoren/3d-studio-max-9,369.htmlhier kannst du (fast) alle gängigen CPUs wählen, sowieso diverse Benchmarks.
------
von den oben genannten CPUs würde ich dir den X2 3800+ EE empfehlen. Ist der schnellste, und sogar noch stromsparend (erkennbar an EE). Er benötigt max. 65W
Diesen gibt es in Windsor F3 und Windsor 512-F2 kern. beide unterscheiden sich von den tech. daten her garnicht. lediglich der F3 hat ein wenig mehr Transistoren, da er der neuere Kern ist. somit würde er minimalst schneller laufen (aber nicht wirklich spürbar).
)
