Frage zu Cache und OC einer CPU

Also : der E5200 wird als Pentium Dual-Core angepriesen, es ist aber dennoch der Wolfdale kern. Also eigentlich ein E7200 mit beschnittenem cache und 33mhz weniger takt. Durch den geringeren takt läuft der HT auch "nur" mit 800Mhz

Im prinzip ists in etwa die gleiche architektur wie bei den E8xxx. Selbst mit dem deutlich kleineren cache sollte der E5200 @ 3,2Ghz ungefähr genauso schnell sein wie ein normaler E8400. Der HT takt steigt durchs OC sowieso, ist also nur noch das cache entscheidend.

 

Der E5200 wurde wie folgt OCt

FSB333mhz
Multi 9,5/10 (3,2/3,3Ghz)
RAM Teiler bei beiden auf 1:1

warum denn den Multi senken ? einfach nur per FSB würd ichs machen.

 

so gesehen ist der übertaktete E5200 doch nun ein E8400 mit kastrierten(aua) cache oder?

wie gesagt, kastrierter E7200

 

Das OC verhältnis soll gut sein. also sollen 3,4-4Ghz maxx. mit luftkühlung zu schaffen sein waws jedem gamer reich

Naja ich weiß nicht wie stark der chip belastbar ist. "kleinere" (oder die billigen) sind in der regel von deutlich geringerer qualität als die "großen. Daher sind sie auch nicht ganz so weit übertaktbar. Aber da es sich dabei um einen Wolfdale handelt, dürfte da schon einiges drinsitzen. Selbst die alten E2180 konnte man so weit treiben.

 

ist das eine gute alternative für einen priesbewussten gamer?

Nach meiner meinung auf jeden fall. Daher hab ich auch nicht den E7200 im guide gewählt, sondern den E5200, da die leistung beinah gleich sein sollte. kostet aber rund 25-30€ weniger

 

ich denke ma der E5200@3,3Ghz ist dann ca 2-4% langsamer als der E8400@stock..

bei 3.3 kann es auch sein, dass der sogar schneller ist. weiß ich leider nicht genau, ist nur ne schätzung.

 

braucht man diesen teuren E8400 als Gamer wirklich oder genügt son OCter E5200 für die nächsten 2-2 1/2 Jahre?!

"teuer" ist ansichtssache ...

Beim E8400 lebst du natürlich ohne risiko dass dir der chip davon raucht. weiterhin hast du noch deine garantie. Von daher ist der preis eigentlich nicht verkehrt. wobei der eigentlich schon eher bei 110-120€ liegen sollte.

Für 2-2.5 jahre wird nicht mal der E8400 reichen. Die technik eilt zu schnell voran.
dualcores sind jetzt langsam aber sicher an der zeit, ihr volles potenzial auszureizen. auch in 1 jahr wird es sich schon deutlich bezahlt machen, einen 4kerner zu besitzen.
Sind alles nur wage prognosen, aber es geht ungefähr in die richtung.

 

von Mullmanu hätt ich gern auch ein kurzes statement warum er den E5200 in seiner Config eingebaut hatte?
wegen den oberen gründen? konntest ja auch einen X2 5400+ oder so nehmen

man kann natürlich auch nen X2 5400+ Black Edit. nehmen, ich hab den aber aus folgendem Grund nicht gewählt :

der E5200 dürfte rund 10% (vielleicht sogar mehr) schneller sein als ein X2 6000+ (der E7200 ist rund 15% schneller)

vor allem aber braucht dieser deutlich weniger strom. Im normaltakt dürfte der E5200 unter last vielleicht 35-40W verbrauchen. der X2 5400+ BE dagegen kommt deutlich an die 60W ran
 

e5200: (das grobe)
-weniger cache
-geringerer fsb
-keine virtualisierung
-die neuen SSE 4.1 befehlsätze sind nicht vorhanden

5200@3,2 vs e8XXX@3,0
http://www.pcgameshardware.de/aid,661815/News/Der_grosse_Cache-Vergleich_von_PCGHX-User_xTc/

zuletzt war auch ein test in der pcgameshardware wo der e8600 mit standard takt schneller war als ein e5200@4,0 ghz!
der große cache macht sich in den meisten situationen DEUTLICH bemerkbar, aber: ist dir das ein doppelter preis wert?

---

habe mir vor kurzen überlegt folgendne pc zu kaufen!
msi p45 neo2, 4gb ddr2-1066 mushkin, e8400 E0
da das mainbaord bei meinem händler nicht lieferbar war und die cpu niemand zuverlässig mit dem e0 stepping liefern konnte, bin ich auf folgenden umgestiegen!
e5200, gigabyte ep45-ds3, 4gb ddr2-800 (ich glaube adata vista),
meine alte 3850 muss noch ihre dienste leisten!
das system wird natürlich übertaktet, falls es nötig ist!

also ich hab eig. den Multi gesekt damit der FSB höher wird? schneller datenaustausch zwischen mobo und CPu.

der HT takt macht relativ wenig leistung aus. viel wichtiger ist der haupttakt der CPU, und (wie man sieht) auch das cache

klar.
der takt ist zwar das wichtigere aber fürs beispiel hab iich halt so gemacht damit der HT Bus von E5200/E8400 zumindest übereinstimmt^^

hier auch sehr aktuell zum thema

http://hartware.de/review_853.html

wie man sieht ist der E5200 äußerst stromsparend und macht sehr wenig abwärme. man bekommt ihn mit passender luftkühlung ohne probleme auf 3,6ghz