Eure Meining für neues System

Sieht soweit recht gut aus.

 
der Prozessor stört mich ein wenig.
da solltest du doch eher auf einen quad zugreifen! 

und gegebenenfalls alte Platte und Laufwerk behalten, falls noch nicht zu alt, dann sparst auch noch fast 50€

Was hasst du denn überhaupt mir deinem PC vor?

Mfg Bl@st3r

ein quad core währe mir persönlich schon wieder too much und auch zu kostspielig, sollte ein allround Talent pc werden. Sprich Filme gucken - surfen - Games usw!
Wenn überhaupt würd ich noch den CPU oder die Grafikkarte ändern in was grösseres. Vielleicht den 3GhZ Dualcore von AMD, dann aber die Stromsparende Version....
Naja und bei der Grafikkarte weiss ich noch nicht so recht. Sollte auf Jeden nicht mehr als 100 - 140 Euro Teuer sein! und auf keinen Fall nVidia!!!
Wollte den Preis so niedrig halten wie´s geht.
und für Games die ich zocke reicht der Pc locker.


Bist du nicht tsd Bl@st3er @ Bl@st3er  ???

Wie tsd?
Als Graka würd ich vll ne HD 4850 einbauen.. kostet net viel mehr und hat dafür ganz gut Leistung.. Cpu kann meiner Meinung nach so bleiben, wenn er dir reicht..

joa kannst dir eine 4870 oder 4850 holen ist nur klein bissien teurer aber bei deiner cpu würde ich es mir überlegen und etwas mehr geld drauflgeen und was besseres holen

naja ne HD 4850 kommt ab 120 Euro und ne HD 4870 ab 188 Euro! Würder dann die CPU nicht die Grakarte ausbremsen?
http://www.3dchip.de/Grafikchipliste/Leistung_Graka.htm
Es sei den ich hol mir dann den AMD Brisbane 6000+, http://www.schottenland.de/preisvergleich/preise/proid_9758466/preis_AMD+Athlon+64+X2+6000+ADV6000DOBOX
ist diese CPU den unbedingt besser??? Vom Preis her gehts ja noch - ist auch nur 10 Euro Teurer als meine ausgewahl. Steht aber keine Bewertung da =(

tsd= the Silent death ist ein gaming clan! da gibt es auch ein Bl@ast3r!
 

Ich würde an deiner Stelle den 6000+ nehmen da er wie du sagst nur 10€ mehr kostet, der hat aber dafür mehr Leistung!
Die CPU würde die Graka schon etwas ausbremsen, aber wenn du dir ein AM2+ Board kaufst kannst du später immernoch aufrüsten, wenn der Prozessor irgendwann mal zu langsam ist. Außerdem ist der mehrpreis zur 3870 sehr gering weshalb du das meiner Meinung nach vernachlässigen kannst..

Tsd hab ich noch nbie gehört^^

1) WINDSOR / 125 Watt / L2 Cache 2MB / Fertigung 0,090 / 3000MHz / 71Euro

2) WINDSOR EE / 89WATT / L2 Cache 2MB / Fertigung 0,090 / 3000MHz / 66Euro

3) BRISBANE / 89WATT / L2 Cache 1MB / Fertigung 0,065 / 3100MHz / 65Euro

Warum gibt es 3 von der Sorte? Welcher ist den nu schneller/besser? WINDSOR oder Brisbane? Den 1 lassen wir mal ausser acht wegen den 125 Watt! Aber was ist wichtiger 2MB L2 Cache oder 100 MHz mehr? der eine in 0,090 gefertigt und der andere bei 0,065. Welchen würdet Ihr empfehlen? Irgentwie kommt mir der Brisbane sympathischer   

ja würde zum brisbane raten
ist in 65nm, und auch en bissle stromsparender
den Cache merkst du nicht so sehr 

dazu eine 4850 für 120€ und fertig 
dazu ein schönes am2+ board, um später evtl auf die neueren 45nm cpus umzusteigen 

zb das  http://www.pcgameshardware.de/m,preisvergleich/a356402.html

hä ??? was spricht gegen meine Wahl:

Gigabyte MA770 DS3? Das ist doch ein schönes AM2+ Board,

Hab mit gigabyte bisher nur gute erfahrung gemacht.

 

Sry! Hab das Plus überlesen
Würd dir aber auch Gigabyte empfehlen, weil die einfach nur Klasse Boards herstellen