Win XP: WTF? bei Windows neu-install erkennt er keine HD´s??

Hallo Hunne@linux,

nachdem ich selbst einmal die Stolpertreppe "IDE + SATA gleichzeitig nutzen" zu ueberwinden hatte, mache ich immer wieder darauf aufmerksam, dass die meisten Boards trotz ueppiger Ausstattung an der "Kanalaufteilung" Grenzen setzen.
Heisst:
Wenn SATA-Geraete angeschlossen sind, muss auf einen IDE-Kanal verzichtet werden (Konfiguration im BIOS). Also an dem einen verbleibenden IDE-Kanal koennen zwei LW (ein Master, ein Slave) angehaengt sein. - Es sei denn es ist ein separater Controller fuer SATA/Raid auf dem Bord - dann sind meine letzten Bemerkungen nicht zutreffend.
Allerdings konnte ich auf der Seite von dfi kein Manual finden, um dort nachzuschauen - das muesstest Du nun selbst mal tun. Wenn dort auch nichts steht -> im BIOS direkt nachschauen.
dfi:
http://eu.dfi.com.tw/Product/xx_product_spec_details_r_de.jsp?PRODUCT_ID=4860&CATEGORY_TYPE=INFINITY&SITE=DE
-das ist die Seite fuer Dein bezeichnetes MB

Sollte die Hardware so ausgelegt sein, wuerde ich fuer eine PCI-Adapterkarte (ca 20 Euro) fuer SATA mit eigenem Controller plaedieren, dann sind beide IDE-Kanaele auf dem Board voll nutzbar. - Wenn mehr als ein CD-/DVD-LW betrieben werden und dann noch eine IDE-Festplatte bleibt kaum eine andere Alternative.

Ist eine recht haessliche Huerde aber ich fand auch an keiner Stelle geschriebene Hinweise im Manual - der "Spezi" machte mich aufmerksam.

Viel Erfolg !!

danke erstmal für den hinweis, werd das (sehr viel) später mal ausprobieren, nur was mich extrem stutzig macht ist die tatsache das ich im Windows setupmenü wie ich schon geschrieben hab F6 drücken kann wie´n blöder, weil ich wollte ja den SATA treiber mit installieren---> geht net *grr*

unter linux sind ja beide platten und die optischen laufwerke auch da, dasselbe spiel im BIOS, greift linux da irgendwie anders drauf zu, soll heißen kann windows das nicht?

 

na? keiner ne idee ???

Hallo hunne@linux,
(ist der andere Hunne wirklich ein "Anderer"? - der nur fragt)

Ja - wir Aussenstehenden (zumindest ich) habe(n) angenommen, dass das bekannt ist, dass "Windows" wie Du schreibst anders auf Laufwerke zugreift als Linux. - Wenn die Probleme gemeistert sind, merkt man meist, dass die zweite Haelfte des von Dir gebrauchten Systembegriffes auf einen selbst zutrifft.
- Ist die SATA-Platte neu in den Rechner gebaut worden? - dann steck doch die IDE-Platte mal ab bis XP auf der SATA-Platte installiert ist. (Der Systemstart wird ja spaeter sowieso ueber den Bootloader von XP oder Bootmanager von Linux oder... oder... erfolgen.)

-Fuer die Systeminstallation versucht Windows doch auf der  im BIOS als erste deklarierten Festplatte eine Primaerpartition anzulegen, die dann den LW-Buchstaben C: erhaelt, dann rollt die Routine ab.

(Bis Windows 98 musste das BS sogar in einem begrenzten Festplattenbereich liegen, dass der Master_Boot_Record problemlos angesprochen werden konnte. - Ich vermute, hier wird die Installationsroutine nur durch eine BIOS-Einstellung nicht an die richtige Stelle dirigiert.)
-> welche Festplatte ist Nr. 1
-> Bootprioritaet festlegen
Welches System dann (nach Komplettinstallation) als vorrangig angesprochen wird, kann der Bootmanager sondieren.

nee nee war schon ich


so neues problem:

http://www.computerhilfen.de/hilfen-5-176172-0.html#861845

ich mag langsam nimmer \