@aha!
>Hier herrscht sogar in einem garnicht mal so kleinem Kreis von alteingesessenen CH-Senioren auch die Meinung, dass XP das beste OS sei
Vielleicht haben die ja auch recht und Du keine Ahnung. *?
Solange diese Gruppierung immer wieder abstreitet und verharmlost, wie brandgefährlich nicht mehr supportete Betriebssysteme sind, kann man die genauso wenig ernst nehmen, wie Ihre Aussagen zu diesem Thema!
>die enorme Sicherheitslücken schließen
...wo Du ganz genau erklären kannst wo diese Sicherheitslücken herkommen und wer die nutzt.
Quer im Betriebssystem, libs, Netzwerkdienste, Bestandteile vom IE etc pp verstreut. Auf Einzelheiten mit Ihnen einzugehen ergibt hinten und vorne keinen Sinn, denn dazu hätten Sie schon längst vorher begreifen müssen, dass uralte und damit ungepatchte Betriebssysteme in Netzwerken eine große Gefahr darstellen! Aber stattdessen wollen Sie es nicht wahrhaben und lieber ihre alternativen Fakten nehmen.
Warum sollte ich jetzt also Beispiele nennen, Sie werden diese Lücken entweder absichtlich oder aus Inkompetenz verharmlosen oder garnix mehr dazu schreiben
>MX-Linux-Prediger...
...ist niedlich. Aber leider absoluter ** Netiquette! **. Ich suche nur seit vielen Jahren ein Linux-System das funktioniert wie ich mir das vorstelle.
Schön für Sie. Das ist aber noch lange kein Grund, hier in einem Forum so zu missionieren. Ihnen wurde ebenfalls erklärt, dass hier die allermeisten CH-User kein Interesse an Linux haben und die wenigen, die sich für Linux interessieren, an MX-Linux keinen Bedarf haben. Eine Randnotiz hätte gereicht aber nein, Sie müssen hier ja regelmäßig den Thread zuspammen.
Das meint, welches die von mir verwendete Hardware unterstützt und das die Aufgaben zu erledigen in der Lage ist für die ich die Verwendung von einem Computer vorsehe. Ich habe im übrigen vorher auch Remaster von PCLinuxOS erstellt. Und davor nahezu alle verfügbaren Linux-Distributionen getestet.
Toll. Meine Hardware wird auch von Debian, Ubuntu oder Arch unterstützt. Soll ich jetzt auch Postorgien über Debian praktizieren, wie Sie sie hier mit MX-Linux frönen?
>und meinte, dass Windows ME, ein zwanzig Jahre altes auf DOS basierendes OS ja richtig genial sei!
Das Windows Me genial ist habe ich nicht geschrieben, gesagt oder gemeint.
Anscheinend leiden Sie an Erinnerungslücken -->
https://www.computerhilfen.de/hilfen-5-437506-0.htmlDort schrieben Sie:
"Du weißt genausogut wie ich daß der Durchschnitts-Mutant immer
wieder zur Verwendung der neueseten MS-Windows-Version genötigt
wird. Was kann Windows 10 denn besser als Windows Me? "Die Tatsache, dass Sie diesen alten Krempel noch verwenden und Sie die rhetorische Frage, was es denn besser als W10 kann, stellen, zeigt DEUTLICH, dass Sie immer noch davon überzeugt sind! Und eben Ihre immer-noch-Überzeugung bon WindowsME kostete den letzten Rest Glaubwürdigkeit, den Sie noch hier hatten, aber auch das wurde Ihnen hier schon mindestens 2x erklärt!
Aber Eines muß ich klar schreiben, sagen und meinen dürfen: I-d-i-o-t-e-n die meinen daß man alle 5 Jahre einen neuen Computer braucht dürfen gerne die neusten Betriebssystem-Versionen toll finden. Was ich dann von Denen halte müssen die mich ja nicht fragen. Sich von Verbrechern ver..,.en und an der Nase herumführen lassen: das können die Deutschen besonders gut!
Sie sollten einfach mal aufhören Ihre Lügen zu verbreiten!
Es geht darum, dass man ein zwanzig Jahre altes DOS-OS wie WindowsME nicht mehr verwenden soll, auch nicht das fast genauso alte XP oder das etwas jüngere Vista. Sie haben alle gemeinsam, dass diese vom Support weg sind, deswegen keine Patches mehr bekommen und keine Sicherheitslücken mehr geschlossen werden.
Es geht nicht darum, dass man generell fünf Jahre alte Hardware wegschmeißt, das hat hier niemand behauptet, also unterlassen Sie gefälligst ihre Lügen!
