WPA vs. WPA2

Hi. Keine Verschluesselung ist 100% sicher, aber so weit ich weiss, wurde bis dato kein WPA geknacht. WPA2 ist konsequenterweise , wegen der umfangreicheren Verschluesselung einen Tick langsamer, aber das spuert man beim Surfen nicht. 

Also Problem mit WPA2 wurde gelöst (auch ohne Support  )  Jetzt habe ich bemerkt dass mein I-net sich bisschen langsamer verhält. Kann das an WPA2 liegen? Oder ich glaub eher an 100 Mb/s als "normal" verlangsamten DSL! (1.866 kbit/s statt "normalen" 1966 Mb/s oder so). Weil WPA2 verlangsamt ja nur verbindung zwischen Acces Point und PC oder?
 

Hallo,

DSL! (1.866 kbit/s statt "normalen" 1966 Mb/s oder so).

Ich weiß Die Rate ist nicht schlecht  (wurde auch als perfekt bezeichnet  )

Frage ist nur ob WPA bzw. WPA2 das System verlangsamt. Oder ist das bei Surfen kaum merkbar?

das wirst du beim Surfen nicht merken.

Ist WPA2 viel sicherer? Wurde es schon mal geknackt?

Hi

WPA ist nicht ganz unknackbar. Ich hab mal gehört dass du mit nem Höchstleistungsrechner den Code in knapp 100 Jahren errechnen kannst  .
Aber der eigentliche "Schwachpunkt" ist wie so oft die Schwachtelle Mensch. Wenn eine WPA Verschlüsselung geknackt wird, dann weil ein zu einfachen PW verwendet wurde, dass entweder erraten oder durch eine Brue Force, die einfach alls Wörter eines Wörterbuches versucht,gefunden wurde.
Also brauchst du dir keine Gedamken machen, auch wenn nur WPA aktiv ist.

MFG

Neat 

WPA oder auch WPA2 (mit wilden buschtaben und zahlenkombi)
+
MacFilter (Incl IP an MAC-Adress - Bindung)
+
abgeschaltetem DHCP und änderung der IPs in eine vollkommen wilde Range
+
IP-Range die gerade für den Router und die angeschlossenen PCs reicht.
+
Abgeschaltetem SSID-Broadcast
=
Die Arbeit das alles zu knacken wird sich niemand machen
selbst wenn du keine WPA Verschlüsselung mit deinen Geräten hinbekommst und nur eine WEP Vesrchlüsselung nutzen kannst.