Netzwerkdose > Patch-Panel > Switch > Router geht nicht

 ??? ??? ???

Kabel : rechts unter Patch / Cross

http://www.griebel-web.de

 

??? ??? ???

Kabel : rechts unter Patch / Cross

http://www.griebel-web.de

Danke für die Antwort!

Die Seite habe ich mir angesehen - ich fürchte, meine Netzwerkkenntnisse reichen nicht aus, um nun meinen Fehler zu finden. Muss ich ein Crossover-Kabel (also zwischen der Dose und Patch-Panel?) haben?
Oder kann das Problem sein, dass ich zwischen Switch und Router ein falsches Kabel habe, sodass der Fehler erst in der jetzigen Konfiguration auffällt? (Ich frage, weil ja alles funktioniert, wenn ich direkt von meinem PC an den Switch gehe)

Gruß
Jens

Twisted-Pair-Kabel

• http://www.elektronik-kompendium.de/sites/net/0603191.htm

Wenn in der Ferne jemand die Beschaltung kontrollieren sollte? - dann muß ein Bild so groß sein,
daß die Ziffernaufdrucke und die Adernfarben alle eindeutig erkennbar sind.

Passive Netzwerk-Komponenten

Kabel
Anschlussdosen
Anschlussstecker
Patchfelder

können nur an Klemmstellen beeinflußt werden.
Anschlussdose <-> Patchfeld Beschaltung wie "normales Patchkabel"

• http://www.patchfeld.com/

Verkabebelung (Beispiel Variante A - auf der Seite unten)

• http://www.telefon.de/manuals/Netzwerk.html

Bild Adernfarben Patchkabel in Variante B von der Seite des Kersten Griebel:


Wenn keine Verschaltung vorliegt (wurde doch sogar mit dem Kabeltester überprüft...  ::) )
dann würde ich mal mit einem Neustart der EasyBox anfangen und erst nachdem alle LEDs den Zustand "ok" (Power und DSL liegen an)
- erst den Switch von der EasyBox erkennen lassen,
- dann die Verbindung Switch <-> Patchpaneel herstellen.
- dnach erst einen Rechner an der beschalteten Netzwerkdose anschließen.
(Überlegung für den Fall, daß der Switch TL-SG1008D trotz seiner Einstufung "unmanaged" mit einer eigenen MAC-Adresse ausgestattet ist.)

• http://www.tp-link.com.de/Resources/document/TL-SG1008D_UG_V2.pdf

Crossoverkabel (oder Crossover-Adapter) sind nur noch da nötig wo "ältere" Geräte im Einsatz sind, die Sende- und Empfangsrichtung nicht selbst erkennen und nicht automatisch anpassen.
Aktuelle "aktive" Netzwerkkomponenten sind in der Lage die Anpassung intern vorzunehmen.

wenn ich das richtig verstanden habe, wird hier das Netzwerk von "hinten nach vorne" beschrieben.

Eigentlich ist es doch so:
Router --> Switch --> Patchpanel --> Netzwerkdosen --> Patchkabel für Rechner

 

Für Testzwecke kannst du dir einen Crossover-Adapter RJ45 zulegen (ab ca 2 € im Handel)
auch wenn der eigentlich nicht eingesetzt werden muß - kannst du den Test machen am Kabel EasyBox <-> Switch.
(Bei allen bisherigen Ausgaben solcher Adapter nicht das kostspieligste [unnötige] Teil.)

Wenn in der Ferne jemand die Beschaltung kontrollieren sollte? - dann muß ein Bild so groß sein,
daß die Ziffernaufdrucke und die Adernfarben alle eindeutig erkennbar sind.

Ja, tshuldigung, hatte keine bessere Kamera zur Hand. Habe jetzt mit einer anderen noch mal Fotos gemacht :-) (s.u.)

Wenn keine Verschaltung vorliegt (wurde doch sogar mit dem Kabeltester überprüft...  )

Ja, aber da ich zum ersten Mal verkabelt habe, weiß ich nicht, ob ich mir nicht doch etwas falsch angelesen habe und etwas nicht stimmt.

dann würde ich mal mit einem Neustart der EasyBox anfangen und erst nachdem alle LEDs den Zustand "ok" (Power und DSL liegen an)
- erst den Switch von der EasyBox erkennen lassen,
- dann die Verbindung Switch <-> Patchpaneel herstellen.
- dnach erst einen Rechner an der beschalteten Netzwerkdose anschließen.
(Überlegung für den Fall, daß der Switch TL-SG1008D trotz seiner Einstufung "unmanaged" mit einer eigenen MAC-Adresse ausgestattet ist.)

Habe ich ausprobiert, leider ohne Erfolg. Da die EasyBox keine Gigabit-Ports hat, war meine Überlegung, dass sie vielleicht so veraltet ist und doch noch ein crossover-Kabel zwischen Router und Switch gehört (wie Du schon vorgeschlagen hast). Das kann ich heute nicht mehr ausprobieren, wird aber gleich morgen gemacht.

Danke auf jeden Fall erst mal für die Ideen!

für deine Verkabelung gehört nirgend ein Crossoverkabel in, hier müssen immer Patchkabel verwendet werden.

Die Beschriftungsleiste in der Netzwerkdose war beim Kauf bereits in der Dose aufgeklebt?
Aus den Bildern kann ich momentan keinen Fehler ersehen. (Bild des Patchpaneel etwas korrigiert, um die Ziffern zu erkennen.)


Weitere Kapitel zur Verkabelung:

• http://www.netzmafia.de/skripten/netze/twisted.html

Die Beschriftungsleiste in der Netzwerkdose war beim Kauf bereits in der Dose aufgeklebt?

Danke für Deine Mühe :-)
Ja, die Beschriftung war schon so aufgeklebt.

Ich habe gestern noch einen neuen Test durchgeführt.
Ich habe nun einen anderen PC, der einen Gigabit-Controller besitzt (der PC, den ich bei den anderen Tests benutzt hatte, besaß nur 100 Mbps) an die Netzwerkdose angeschlossen.
Und siehe da, es dauert eine Weile, dann steht eine Verbindung zum Router und Internet. Das Merkwürdige ist aber, dass ich (laut Windows) nur einen Datendurchsatz von 1 MB/Sek. erreiche, wenn ich von meiner Netzwerkfestplatte (die am Switch hängt) etwas herunterkopiere. Mit der gleichen Infrastruktur habe ich üblicherweise 30MB/Sek. und aufwärts erreicht. Selbst mit meinem Laptop und WLan geht der gleiche Vorgang schneller.

Kann es jetzt eigentlich noch ein Hardwareproblem sein, oder muss ich mich nun um ein Software-/Konfigurationsproblem kümmern?

Jetzt hab ich den Fehler!
Es war das Kabel, das beim Verlegen anscheinend irgendwo gequetscht worden ist.


Auffällig war ja, dass es bei einigen Tests eine Verbindung gab und diese aber extrem langsam war. Googlen brachte mich dann auf das Thema "Kabelquetschung". Da ich in meinem Laptop einen Marvell-Controller habe, konnte ich den Virtual Cable Tester von Marvell nutzen, der mir dann tatsächlich zeigte, dass irgend etwas nicht stimmt... Ich habe dann erstmal eine weitere Dose installiert, die dann ohne Probleme funktionierte  Jetzt habe ich zwar ein totes Kabel hinter der Hausfassade verlegt, aber immerhin weiß ich, warum es dort liegt  :'(

Danke nochmal für Eure Hilfe - ich hoffe mal, dass der Rest des Netzwerks nun reibungslos funktionieren wird...

Gruß
Jens

Du bist doch eigentlich "gut dran"  - weil der Installationsschaden gleich in der ersten Teststrecke gefunden wurde.
Wären mehrere Kabel bei der Installation ähnlich "in Mitleidenschaft gezogen", hätte sich ein solcher Fehler sicher nicht so klar abgehoben. - Die Suche hätte bestimmt noch länger gedauert! 
Verlegung in einem Leerrohr / Installationsschacht / Kabelkanal wäre evtl. servicefreundlicher gewesen.
(Ein "schmaler Schlitz" in der Hausfassade zum Wechsel des Kabel und anschließend Schlitz andersfarbig zuputzen wäre doch "eine neckische Erinnerung"... 

(Ein "schmaler Schlitz" in der Hausfassade zum Wechsel des Kabel und anschließend Schlitz andersfarbig zuputzen wäre doch "eine neckische Erinnerung"... 

Ja, oder gleich das orangene Verlegekabel mit Schellen auf die Fassade nageln - so als Zierleiste