Hier scheinen andere nicht genau mitzulesen denke ich.
Ich habe doch sicher 3 mal erklärt, das seine 70 Grad, die er dem CPU zuordnet, mit Sicherheit nicht dem CPU zuzuordnen sind. Oder habe ich das nicht 3 mal gesagt?
Selbst bei völliger Zirkualtionsstille wird ein CPU bei NULLAST nicht wärmer als die Umgebungstemperatur, weil er das gar nicht kann. Wenn er allerdings belastet wird, sieht das anders aus, dann ist klar, das er bei fehlender Lüftung bis auf 80 Grad aufgeheizt werden kann, bevor er selber abschaltet.
Zweitens: 30 Grad für einen CPU ist fast undenkbar, und sogar schlecht für einen CPU, dessen normale Betriebstemperatur liegt nämlich zw. 50 und 60 Grad. Einige sollten sich mal Spezifikationswerte gängiger CPUs bei den Herstellern durchlesen, beovr sie hier falsches erzählen. Bei etwa 20 bis 40 Grad liegen Netzteile, vielleicht ist das deine "Cpu-Temperatur", LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL.
Festplatten liegen ebenfalls bei 20 bis 40 Grad, maximal 50 Grad. Festplatten sind ohnehin das empfindlichste an einem PC, das wird häufig viel zu wenig beachtet. Die nehmen nämlich bereits bei 55 Grad ernsthaften Schaden.
Grundsätzlich - das sagt einem schon die Logik und ist ein Gesetz der Physik - kann niemals ein Bauteil eines PC unter der Raumtemperatur liegen, in dem er sich befindet.
Drittens: Selbst 70 Grad machen einem CPU nichts aus wenn er sich nicht dauernd in diesen Temperaturen bewegt, selbst kurzzeitig 80 Grad nicht, denn erst bei 80 Grad schaltet ein CPU ab, weil es da kritisch wird. Allerdings verkürzen ständig hohe Temperaturen über 70 Grad die Lebensdauer eines CPU, genauso wie das auch BETRIEBSTEMPERATUREN UNTER 40 Grad tun.
Ich habe viertens noch nie gehört, das ein CPU trotz Nullast auf voller Tour laufen soll, bloß weil im BIOS etwas nicht an oder aus gestellt wird. www.grazieelvis.Ein CPU arbeitet nur, wenn er auch dazu aufgefordert wird. Wenn er keine Rechenleistung vollbringt, kann er auch nicht auf "voller Tour" laufen. So einen ** Netiquette! ** ernsthaft zu schreiben, begreife ich nicht.
Weiter ist falsch, das ein Mainboard bei 70 Grad abraucht. Wenn ALLE Bauteile so heiß sind, ist das sicherlich nicht gut. Aber da gibt es Bauteile, die bei 70 Grad ihre normale Betriebstemperatur haben. Das heißt noch lange nicht, das die Umgebung automatisch auch bei so hohen Temperaturen liegt. Es gibt sogar Bauteile im PC, die können über 100 Grad heiß werden.
Ich sage es zum letzten mal: Eine KONSTANT hohe Temperatur eines CPU bei 70 Grad, egal ob bei Voll oder Nulllast, ist, wenn nicht gerade die Raumtemperatur bzw. die PC Innentemperatur 70 Grad beträgt, kaum möglich.
Seine CPU Temperatur die angeblich ständig bei 70 Grad liegen soll, zweifle ich daher sehr stark an.
Aber wir müssen da nicht streiten, es ist schliesslich nicht mein PC, und jeder muss selber wissen, was er macht.
Ein ordentlicher CPU Kühler mit 2500 u/min und ein Systemkühler mit niedrigen 1500 u/min reicht selbst bei CPUs um die 3 GHZ völlig aus, und werden im NORMALEN Betireb nichtmal benötigt. Kühler sollten aber intelligent eingebaut werden. So nutzt es nichts, wenn beide Kühler so verbaut sind, das der gesamte Luftstrom nicht in eine Richtung abgeführt wird, sondern sich zb. gegenseitig behindern.
Ich kenne Leute, die hatten 4 oder 5 Kühler verbaut, und sich über zu hohe Temperaturen beschwert, weil sie so dumm waren, die Kühler so anzubringen, das die Luft nur im inneren des PC zirkulierte, und nicht nach außen entweichen konnte, weil sie ständig von einem zum anderen "Kühler" hin und hergeworfen wurden. Abgesehen von PCs, die rundherum zugebaut sind, sodass ein Ansaugen von Frischluft gar nicht möglich war.
)
.
