kannst du neu installieren ?
Daten und Einstellungen gesichert ?

Was für eine XP-CD ist vorhanden, mit integriertem SP2 ?
Ist ein Diskettenlaufwerk vorhanden ?

Dann sollte von der XP-CD gestartet werden und während der
der Installation alle Partitionen gelöscht werden.
 

allso ich habe kein diskettenlaufwerk
habe windows xp ohne sp1 sp2

allso müsste ich das windows und die komplette festplatte platt machen?

ja, würde ich empfehlen.

Vorher baust du dir noch eine XP-CD mit integriertem SP2

Anleitung hier: klick

 

Hallo asche,
mein Beitrag von gestern landete leider im Muell.
So heute:
nach all dem schon Dargelegten: manche Windows-Version kann Festplatten groesser 130 GB nicht adressieren - das sollte aber nach ordnungsgemaesser Installation von Servicepack 2 behoben sein. - Wenn nicht:
Loesung nach:

http://www.windisch-info.de/hard01.htm (deutsch, sieben Schritte zur Aenderung der Registry fuer LBA) und
http://www.48bitlba.com/                (englisch - eine Erklaerung fuer LBA bzw. fehlerhafte Eintraege der LBA)

Ausserdem habe ich mir die Bilder angeschaut und bin der Meinung die Festplatte kann nur 160 GB gross sein, denn so wird sie von Partition-Magic angezeigt (erstellte Partition und unzugeordneter Speicher, der nicht genutzt werden kann, solange daraus keine separate Partition erstellt wurde. (Es bleibt ja ein Laufwerk, aber wenn Partitionen nur bis 130 GB adressierbar sind, kann doch wenigstens der Speicher in zweiter Partition angesprochen und genutzt werden werden. - Beim Kauf betrogen worden und es sind doch nur 160 GB?)
Oder:
Das BIOS ist unter Umstaenden so alt, dass es an Partition-Magic nur Festplattenwerte bis 160 GB uebergibt - schon mal ueberprueft?

naja der pc ist sehr jung ich habe ihn erst vor  1 1/2 monaten neu gekauft.
aber ich habe ein 96 MSI bord.
ich habe den link auch mal ausprobiert...aber leider hat es nicht funktioniert.
Kann man was im dos machen bzw übers bios?

soll ich das bios updaten?
das hatte ich mal vor aber nachdem ich gelesen habe das das gefährlich ist habe ich davon die finger gelassen. 

Dann setze Dein System doch neu auf. Sonst wirst Du den Rest vom 2ten Windows nie ganz los. AchimL hat doch schon nen schönen Link gegeben, für erstellen einer Xp CD mit SP2.

Das wird Deine einzige Wahl bleiben. BiosUpdate lass mal wirklich die Finger davon. So alt ist das Board nicht, daß es nicht mit 250GB klarkommen würde.

glaube nicht das das BIOS zu alt ist.

Ein Installationsversuche mit einer SP2-Version würde wohl Licht ins Dunkel bringen.

okay nützt anscheinend alles nichts...da muss ich wohl durch :'(
danke für alles....
ohh mann alles neu installieren....

Hallo asche,
nicht so verzagt ...
Wenn der Download des Servicepack 2 fuer Win XP bei Microsoft nicht klappt, gibt es ja noch andere Stellen wo es zu finden ist:
Das deutsche Service Pack 2 für Windows XP als Komplett-Download
http://www.chip.de/downloads/c1_downloads_13012933.html

Wenn der Rechner noch so jung ist, dann ist auch das BIOS auf einem aktuellen Stand und braucht nicht befummelt zu werden, dann ist aber auch meine Annahme berechtigt, dass Du mit der Festplattengroesse betrogen wurdest, denn Partition-Magic zeigt alles an, was es in Verbindung mit dem BIOS "gesagt" bekommt.
"Versteckte Primaerpartitionen" haben dann lediglich waehrend ihres Verstecktseins keinen Laufwerksbuchstaben, werden aber angezeigt - vor allen Dingen auch in der textlichen Aufzaehlung unter dem als Balken dargestellten Speicherbereichen.
Der Download des SP-2 und die nachtraegliche Installation ist doch keine unloesbare Aufgabe. - Vor allen Dingen erspart es u.U. eine Menge Zeit und die hier so haeufig empfohlene Neuinstallation!

ja du sagst es mann...aber wenn die nicht einmal wissen was in den pc steckt und wenn man eine dreifiertel stunde warten muss bis jemand mal einen bemerkt das ist schon schlimm.und das nennen sich verkäufer.ich frage mich wofür die geld bekommen.

nun gut danke ich habe den sp2 schon vorher gehabt...

liebe grüße asche

Hallo asche,

Dein letzter Beitrag klingt etwas deprimiert, doch das nuetzt ja alles nichts, wenn man von Verkaeufern nicht richtig beraten wurde, die u.U. selbst nicht aufgeklaert wurden, was sie dem Kunden (der sich vorher nicht selbst schlau machen konnte) aufschwatzen sollen - Hauptsache raus aus den Regalen. - Das aendert aber nichts an der Groesse Deiner Festplatte.
Trotzdem wuerde ich versuchen, den nicht zugeordneten Speicher zu nutzen und eine "Logische Partition" daraus zu erstellen (ist bei der Menge an schon genutztem Speicherplatz sicherer als die erste Partition in der Groesse zu veraendern - auch bei einer gut funktionierenden Software wie PM-8.0 koennen mal unbeabsichtigte Sachen geschehen).
Unabhaengig davon sind Kenntnisse ueber Logical_Block_Addressing (LBA) nicht unbedeutend und mit den in einem vorherigen Beitrag gegebenen Links wollte ich darauf verweisen, weil in vielen Faellen so das Problem mit Platten groesser 137 GB geloest werden kann.

Google beauftragen: "Festplatten groesser 130 GB" und Du erhaeltst jede Menge Hinweise sowohl fuer SATA- als auch fuer IDE-Festplatten.

Hoffentlich klappt es noch (und vor irgendwelchen einschneidenden Laufwerksveraenderungen die Datensicherung nicht vergessen - aber mit Betriebssystem und Datenbereich alles auf einer Partition wird das recht umfangreich - oder es muss alles auseinandergefummelt werden).
Viel Erfolg!!

kann ich noch irgentwie den kommpletten speicher wieder herstellen? weil ich weiß ja das sie 250gb hatte...ich hatte vorher vista drauf und da wurde sie auch mit dieser datenmenge angezeigt....

oder kann ich das jetzt vergessen...eventuell hardwarefehler?

Hallo asche,
welche Schritte Du nun inzwischen unternommen oder verworfen hast weiss ja kein Aussenstehender. Du hast aber keine Veraenderung erreicht?
Dann versuch doch mal, mit Partition-Magic wenigstens in dem unzugeordneten Speicherbereich (alles) eine Logische Partition zu erstellen und berichte ob das geht.

Es ist unlogisch, dass physische vorhandener Speicherbereich nur durch Systemneuinstallation verschwinden kann (wenn vorher 250 GB da waren, sind sie es auch jetzt noch - nur was macht sie teilweise unsichtbar?).

P.S.:

hast Du von PM-8.0 die beiden Disketten erstellt (1.= Systemstart DOS, 2.= Programm PM-8.0) - denke doch, dass Du mittlerweile fuer ca. 8 Euro ein Diskettenlaufwerk erstanden und eingebaut hast - dann vergleiche, ob PM-8.0 unter DOS eine andere Anzeige bringt.

Hallo asche,

da mich die verschwundenen 100 GB Deines Festplattenspeichers gedanklich bewegen, und Du in einem Beitrag erwaehnst es war Windows Vista, was da vorher installiert war, bin ich mir nicht mehr so sicher ob dieses BS die Platte nicht so formatiert hat, dass auch PM-8.0 den ehemals von Vista belegten Bereich nicht erkennen kann.
Welche Variante von Vista drauf war weisst Du am Besten - nur was ich ausge"Googelt" habe verraet auch nicht, ob es eine Vista-Variante gibt, die anders formatiert als NTFS. (Die Absichten mit dem neuen "filesystem" sollen ja wohl vorlaeufig aufgegeben worden sein.) - Hast Du denn den PC mit installiertem System gekauft und ein Handbuch zum BS? - Da muesste doch drinstehen welche Dateisysteme nutzbar waeren / genutzt wurden und wie man sie umformatieren kann. - Es waere schon hoechst hinterhaeltig, wenn die Installation von Vista dazu fuehrt, dass nur ein Spezi technische Veraenderungen auf aeltere BS ausfuehren kann.
Das ist aber pure Annahme, weil ich bisher "Null" mit Vista zu tun hatte. (Wuerde mich aber freuen, wenn es meine und Anderer Ratlosigkeit und Wissensluecken durch einen bewanderten Anwender beseitigen koennte. Dann wollen wir auch hoffen, dass die Aufkaeufer von PowerQuest eine Weiterentwicklung von PM-8.0 auf den Markt bringen wenn die Annahme zutrifft.)

Von www.golem.de :
"Der WinFS-Projektleiter Quentin Clark von Microsoft erklärt in seinem Blog, dass WinFS in den kommenden Versionen von SQL Server und Visual Studio integriert wird. Jenseits dieser beiden Produkte ist vorerst nicht geplant, das neue Dateisystem anzubieten. Somit wird WinFS auch nicht separat erhältlich sein, um das relationale Dateisystem etwa in Windows Vista nachzurüsten."