Computerhilfen.de Logo
Forum
Tipps
News
Frage stellen

Windows 7: Windows 7 Firewall verbugged?

Hey,

hab seit der Installation von Windows 7 einige Probleme. Eins davon ist nun die verbuggte firewall oder anders kann ich es mir nicht erklären. Hab ein Screenshot hochgeladen damit ihr das mal seht. Zudem kommt noch das wohl schon etwas bekanntere CHKDSK problem, dass bei jedem start ausgeführt wird. Danach funktioniert bei mir nicht mehr der Firefox und ich kann nichts mehr aus dem internet runterladen, erst wenn ich mit XP starte damit CHKDSK ausführe funktioniert wieder alles.
Das Reperatur-Programm von der Win7 CD hab ich auch schon laufen lassen, dass hat aber nichts erkannt, was kaputt wäre und somit bestehen die probleme weiterhin.


Zum System: Hab die 64-Bit version laufen, Core 2 Duo @ 3ghz, 2GB Ram, ATI 4850 (an der hardware kanns also eig. net liegen, bis auf meine alten IDE- Festplatten die ich mit einem IDE zu S-ATA Converter laufen habe. Damit hatte ich aber bisher nie Probleme.)



Antworten zu Windows 7: Windows 7 Firewall verbugged?:

wenn du gerade erst installiert hast würde ich die Installation noch einmal durchführen.

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

Hallo,

das liegt mit Sicherheit an diesen Adaptern.

Welches Board ?
 

board ist: Gigabyte P31 ES3G... ja neuinstallation wollte ich erst ganz zum schluss machen, das dauert ja so lange .. :/

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

Bios version F6 sollte drin sein,der hersteller ist wie üblich recht wortkarg zu den behobenen fehlern.

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

verstehe die Konfiguration nicht ?

Warum werden Adapter verwendet, das Board hat IDE- und SATA-Anschlüsse.

verstehe die Konfiguration nicht ?

Warum werden Adapter verwendet, das Board hat IDE- und SATA-Anschlüsse.


Bei 2 IDE Festplatten + CD Laufwerke reicht 1 IDE Anschluss nicht mehr aus.

wo kann ich nachschauen welche BIOS version ich habe?

danke schonmal für eure hilfe :))

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

BIOS steht beim Rechnerstart auf dem Bildschirm, wenn nicht irgendein Bootlogo das verhindert.

Hänge doch mal die Systemplatte mit auf den IDE-Port.

Deine Meinung steht mit "...ist nun die verbuggte firewall" ja eigentlich schon fest...
Wobei ich nirgend etwas derart "verbuggetes" bislang fand - weder bei Win7 32Bit, noch bei Win7 64Bit.
Allerdings weiß ich eines, denn das habe ich recht intensiv untersucht:
Die Adapter IDE-to-SATA sind keinesfalls stabil, eher Zufalls- Elektronik. Wenn diese Funktionieren, dann meist nur in einem speziellen Fall - man kann sich nicht darauf verlassen.
Und bei 64Bit- Systemen schon garnicht.
Zur Erklärung: Ich habe im Auftrag von Acronis lange Zeit intensive Messungen durchgeführt und Protokolle erstellt - ganz genau zu diesem Problem.
Und ich habe in meinen PCs ebenfalls Wechselrahmen mit solchen Adaptern drinnen, um eigene oder angelieferte Festplatten einzusetzen.
Meine Erfahrung - Betriebssystem auf einer solchen Festplatte: Instabil, langsam, fehlerbehaftet.
Wiederherstellung des Betriebssystems mit Acronis weitestgehend unmöglich.
Ich kann nur zur Anschaffung einer SATA- Festplatte raten. Zumindest fürs Betriebssystem.
Und:
 

Zitat
...ja neuinstallation wollte ich erst ganz zum schluss machen, das dauert ja so lange ..
Verblüfft mich immer wieder. Die Zeit, die benötigt wird, um Fehler zu suchen, um sich über immer aufs Neue auftretende unerklärliche Fehler und Instabilitäten zu ärgern wird klaglos in Kauf genommen -. man kann das ja auf M$ und dessen Betriebssysteme schieben.
Vor einer (stabilen und durchdachten) Neuinstallation hingegen scheut man hingegen zurück, wie ein Pferd vor einem Hornissenschwarm

Jürgen

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

@jürgen:
Welche hersteller von adaptern hast Du getestet? Mich intressieren die,weil es recht viele gibt,in unterschiedlichen preislagen.
Oder sind alle ergebnisse dieser studien verschlußsache?
Ein bekannter Empfahl mir mal welche,die er auch selber einsetzte,jedoch um IDE platten auf SCSI zu nutzen.
Es hat auch welche,die SATA auf SCSI umsetzen.
Bislang habe ich die nicht gekauft,weil teuer.Ich dachte,die werden ihren grund für eien so hohen preis von 60 euro und mehr haben.

Zuerst:
"Oder sind alle ergebnisse dieser studien verschlußsache?"
Nein, sicher nicht.
Aber ich habe mir zur Angewohnheit gemacht, derlei Dinge niemals konkret öffentlich zu nennen. Es könnte schnell geschehen, das meine ganz persönliche Meinung -und nur um diese handelt es sich bei meinen Texten- auf die Einrichtung reflektiert wird.
Einen Auftrag, diese ermittelten Ergebnisse zur Veröffentlichung aufzubereiten, habe ich nicht.
Allerdings kann ich Dir meine ganz individuellen Ergebnisse nennen.
Ich habe 4 Versionen selbst erprobt. Hersteller konnte man in keinem Falle erkennen - in nicht einem der Fälle war ein Erzeuger ausgewiesen. Was mich zu der Annahme verleitet, das kein Markenhersteller derlei labiles Gerät produziert.
Es waren Adapter von
- Reichelt
- Planet Elektronik
- Kabelmeister
- Pearl
Die Reihenfolge entspricht der von mir erkannten Zuverlässigkeit.
Keine einzige Version wurde übrigens von Acronis TrueImage ab v10 sauber und auf Anhieb erkannt - weder von CD aus, noch (bei Wiederherstellung) vom installierten System aus.
IDE- Festplatten, angeschlossen über einen solchen Adapter, ließen sich zu 75% zwar insallieren - allerdings versagte aus unbegreiflichen Gründen und und vollkommen zufällig ab und an der Bootvorgang. Brach ab mit Bluescreen.
Ich habe diese zeitaufwändige Sache nicht weiter verfolgt, da ich auch nicht einen einzigen handfesten Grund erkennen kann, derlei Basteleien für das Betriebssystem einzusetzen. Da bin ich viel zu sehr auf Stabilität und Zuverlässigkeit geeicht - Zufälle sind mir ein Greuel.
Zumindest in der Technik.
Die von Dir genannte  SCSI- Möglichkeit kenne ich nicht - wie ich auch noch nie mit SCSI überhaupt gearbeitet habe.

Jürgen

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

ich grabe nochmals nach und und sende dir die bezugsadresse für die adapter per PN zu,das muß hier nicht weiter verfolgt werden.
Eventuel hast Du die ausrüstung,einen adapter zu testen.
könnte man,nur aus provatem intresse,die ergebnisse per PN erhalten,sofern möglich?

mfg

Meine privaten Erkenntnisse - ja.
Allerdings sind derlei Überprüfungen und Tests ziemlich Zeitaufwändig - da gehen Tage drauf.
Jedenfalls dann, wenn man es pedantisch genau machen will - und etwas anderes ist da inakzeptabel.
Die Ergebnisse der Tests, die ich für Acronis erstellte, nützen weder Dir noch mir was - das sind Megabytes von Protokolldaten. Die weder ich noch ein anderer "Noramluser" verwenden und deuten kann.

Jürgen

Kommt als nächster Beitrag hier die vollständige Obama-Rede vor dem Kongress zur Begründung eines veränderten Gesundheitssystemes in den USA?
Den Failor interessieren Privatvereinbarungen sicher kaum.
 

Hat dir diese Antwort geholfen?

Danke ButtonHilfreiche Antwort Button

Nun,eventuel eine Quintessenz per PM?
Mich intressiert dies,da ich verschiedene sachen verwende.
Ich habe SCSI im einsatz,aber auch IDE platten.
Ich plane,IDE platten per adapter an SCSI zu koppeln,Aber auch SATA platten an SCSI zu koppeln.
Könnte man eien anleitung bekommen,wie man solche tests macht,eventuel kann man sich mit acronis kurzschließen und die können damit etwas anfangen.

Diese billigadapter habe ich auch schon oft gesehen,aber immer abstand davon genommen,weil die nix taugen.
Für so billig kann man solche adapter nicht fertigen,Die adapter,die ich gesehen hatte,wurde seinerzeit auch von Yamaha verwendetum eien IDE brenner an SCSI anzukoppeln.

Kommt als nächster Beitrag hier die vollständige Obama-Rede vor dem Kongress zur Begründung eines veränderten Gesundheitssystemes in den USA?
Wenn ich es für richtig halte - Ja.
Es ist nicht mein Begehr, meine Texte in irgendeiner Form zu begründen, zu rechtfertigen.
Und erst recht nicht anonymen Gästen gegenüber.
Ich bitte, dies zur Kenntnis zu nehmen.

Jürgen

-ok danke danke für die antworten und hilfe. Habe beim booten gesehen dass mein BIOS auch noch auf version F2 steht. Dann werde ich mir wohl demnächst ne Sata-Platte zulegen müssen oder auf xp verweilen, bisher (mit 32-Bit XP-System) hats mit dem Adapter alles recht gut gelaufen und falls es interessiert das war auch nur ein günstiger adapter der um die 15€ gekostet hat :P

also nochmals danke für die tipps und hilfe :)


« Windows Server: UBS wird nicht richtig erkanntWindows 7: Win XP/Win7: Fotos im Windowsordner frei verschieben? »
 

Schnelle Hilfe: Hier nach ähnlichen Fragen und passenden Tipps suchen!

Fremdwörter? Erklärungen im Lexikon!
Screenshot
Der Screenshot, auch Bildschirm-Ausdruck oder Bildschirm-Foto genannt, ist ein aktuelles Abbild des PC Monitors mit allen gerade darauf zu sehenden Fenstern, Programmen u...

Firefox
Firefox (auch: Mozilla Firefox) ist ein kostenloser, von Mozilla entwickelter Open-Source Browser, der neben dem Google Chrome, Apple Safari und dem Microsoft Internetexp...

Betriebssystem
Das Betriebssystem ist das Steuerungsprogramm des Computers, das als eines der ersten Programme beim Hochfahren des Rechners geladen wird. Arbeitsspeicher, Festplatten, E...