drei kleine CmosSensoren oder ein großer??

Hallo,
Deine Frage kann ich leider nicht beantworten.
Ich habe mir allerdings einen Testbericht zu der Canon angeschaut (http://www.slashcam.de/artikel/Test/Unnatuerlich-Scharf---Canon-HF200.html ), der nur sehr eingeschränkt als gut für die Canon ausfällt.
 Das liegt v.a. wie bei den Digitalkameras an der zu hohen Anzahl von Pixeln auf recht kleiner Sensorgröße. Das führt zu Bildrauschen bei schlechtem Licht (Innenräume).
Die Tests zur Panasonic sind zwar nur sehr eingeschränkt verwertbar (http://www.videoaktiv.de/Hintergrundinfo/Leser-Tests/Peter-Grube-testet-die-Panasonic-HDC-SD-100-EG.html )(http://www.videoaktiv.de/Hintergrundinfo/Leser-Tests/Klaus-Kaiser-testet-die-Panasonic-HDC-SD-100-EG.html )(http://www.slashcam.de/info/Panasonic-HDC-SD-100--schade--350762.html ), können aber eine Hilfe bei Deiner Entscheidung sein.
Wie fast immer gilt auch hier, was hast Du vor, wie und was willst Du filmen, dementsprechend die Kamera auswählen, die zu Deinem Nutzerprofil am besten passt. und natürlich: im Geschäft anfassen, ausprobieren, dann erst entscheiden.
Viel Glück !
 

hmmm also zu viel Pixel auf nem kleinen Cmos sensor = Schlecht und zu viel Bildrauschen, okay gut zu wissen. Aber zu wenig Pixel macht es doch wieder Unscharf oder?
Ja ich werde auf jeden Fall noch mal nen richtigen Laden besuchen, und mir doch Vergleiche einholen.
Ich kann doch aber nicht für jeden Filmvereich ne andere Kamera kaufen^^ Naja es sollte schon eine Allroundkamera sein.Danke jedenfalls für die schnelle antwort. Also dann lieber drei Sensoren mit weniger Pixeln... . Naja ma schaun...

 

C-Bild neu : Kameratest drin ...

Es handelt sich da aber um einen Spiegelreflexkameratest
Das iswt kein Camcordertest!

   gepennt,nur Canon gelesen....  :'(