1. von 2 cpu Kernen ausgelastet

sehe da keine screens

haha sry hab ich voll vergessen

hier 

Abgesehen von everest home,was müll ist,verschweigst du erhebliche menge von infos.
Welches mainboard mit welcher bios version ind welcher hardwarerevision.
Dabenen werden  alle maßnamen,die bislang unternommen wurden nebst resultaten aus unerfindlichen gründen verschwiegen.Nur einige wenige maßnahmen werden erwähnt,die aber auch nicht grade im detail.
Sollen wir ratespiele veranstalten oder konkrete hinweise geben?

 

Hallo

Erstmal bin ich der Auffassung das du mir nicht helfen musst ! ich bitte nur drum mehr nicht du musst nicht direkt
genervt auf meine Beiträge antworten. Trotzdem entschuldige ich mich wegen mangels an Informationen die ich gegeben habe.

Abgesehen davon habe ich meine Argumente nicht mit Everest bestätigt sondern mit dem Windows Tankmanager, warum du auf Everest kommst ist mir ein Rätsel ausgenommen der Tatsache das ich es installiert habe .

Dennoch freut es mich das du dir die mühe machst 

Egal kommen wir zu meinem System bzw meiner Komponenten
Also:

Mainboard: Foxconn 662mx
CPU: Intel Pentium D945
DDR2: 2GB
Graka: NV GeForce GT240
HDD: S-ATA 80gb (die mit IDE betrieben wird, Bios)
Bios: Phönix-AwardBios
Netzteil: 650W techsolo
kommen wir mal zu meinen versuchen:

Ich habe letztens mit Process Explorer mal geguckt was so viel an CPU Leistung verbraucht. Da habe ich folgendes herausgefunden unzar das der Prozess oder Befehl ,,Hardware Interrups" so ziemlich das meiste verbraucht. Habe weiter im inet gegooglet und fand einige interessante Problemlösungen. Unter anderem auch
das es an den Festplatten bzw die Controller der IDE und S-ATA lieget die die Übertragungs arten falsch einstellt oder der Treiber falsch wär. Wie dem auch sei sollte ich die Treiber dafür löschen damit Windows sie beim nächsten Start wieder neu installiert. Habe dies gamacht doch leider ohne Erfolg.

Des weiteren wie schon zuvor beschrieben habe ich ein neues System (WinXP Pro) installiert. Das sind eigentlich die bedeutendsten Maßnahmen die ich gemacht habe. Das komisch an der graka war halt das es mit dem Onboard gut läuft aber wenn ich die graka installiere es wie beim alten ist.

mehr fällt mir jett auh nicht ein.

Ich freue mich wieder über jede Hilfe und bedanke mich herzlich im Vorraus 

MfG a-ridvan  

Da schau her,es geht dochmwarum nicht gleich so präzise??

Welche bios version ist derzeit in verwendung?
Es sollte version  6A6F1P17  sein,damit werden diverse fehler behoben bzw die korrekturen der vorgängerversionen sind mit drin.

Warum wird die festplatte im IDe modus betrieben? damit werden die vorteile von SATA kommplett verschenkt.
Wenn keine wichtigen daten darauf,würde ich nochmal neu instalieren,diesmal aber den SATA anschluß im Bios auf AHCI stellen und in die XP cd nebst SP3 auch den passenden SATA treiber einbauen mittels Nlite.

welcher Arbeitsspeicher ist genau verbaut?
Nach welchen kriterien wurde der speicher ausgewählt?

Wie wird die neue Graka eingebaut und in betrieb genommen?
Die onboard karte wurde abgeschaltet?


wenn gewünscht,könnte man aktuelle treiber verlinken.

Guten Abend

Es tut mir Leid für die späte Antwort.

So @q1 habe alles gemacht was du angegeben hast dennoch sehe ich leider keine Besserung 

- die aktuelle BIOS Version scheint drauf zu sein.

- Platte wird auch wieder im S-ata Modus betrieben läuft auch ohne Probleme hinsichtlich des bootend usw.

- System wurde wieder neu installiert diesmal wieder wie früher: Win7 Ultimate.

- Arbeitsreicher sind welche von PNY, zwei Riegel mit jeweils 1gb Speicher.

- Kriterien waren schlicht und ergreifend mehr Leistung bzw. etwas schnelleres arbeiten

- und zu guter Letzt wurde die Grafik ganz normal angeschlossen und vor dem ersten Start wurde im BIOS die On-board Grafik ausgeschaltet.

Treiber sind nicht nötig da ich schon die aktuellsten drauf habe (es wurden auch interessehalber ältere Treiber verwendet) dennoch bedanke ich mir für diese nette Geste

ich habe versucht im i-net nach neuen Lösungen zu suchen, doch vergebens bzw keine die annähern meinem Problem ähnelt. Hmm ich sehe schwarz für mein System  obwohl es ohne die neue graka flüssig und stabil läuft..
.

Hoffe trotzdem das beste

Danke im voraus für eure mühe

MfG a-ridvan  

wie wurde die version des bios festgestellt?
Bitte nochmal genau nachsehen.


Arbeitsspeicher würde ich nicht einfach kaufen,sondern beim mainboard hersteller nach einer referenzliste suchen oder z.B. speicher von kingston verwenden.Dieser hersteller hat einen RAM konfigurator,wo man dann genau passende Speicherriegel bekommt.
Nicht jeder hersteller hat sowas,auch wenn die dann empfohlenen riegel etwas teurer sind,probleme sind aber dann ausgeschlossen.
Daher würde ich die speicherriegel mal wesentlich genauer betrachten.Nicht jedes modul kommt mit jedem mainboard klar,auch wenn die riegel mechanisch und elektrisch passen.

Woher steammen treiber bzw wie wurde festgestellt,das die treiber aktuell sind?
Die win7 treiber bringen leider nicht die leistung,die die treiber des bauteilhersteller zur verfügung stellen.

über MSconfig wurde bereits eingestellt,das ab systemstart beide kerne genutzt werden?

Der Auslastung wurde auch bereits mit process explorer nachgespürt?
 

hallo nochmal 

War ganz leicht vor dem Flashen hat mich das programm (Fox LiveUpdater) drauf hingewiesen das ich schon die aktuellste Version drauf habe.(6A6F1P17)

Hmm Probleme mit DDR Riegeln hatte ich schon mal doch das Problem bei denen ist, nach meiner Erfahrung, etwas schwer fälliger . Man Bekommt in der regel immer einen Bluescreen. Bei mir laufen die relative stabil ohne Macken.

Treiber wurden manuell installiert zumindest die die man manuell installieren kann. Natürlich von der Homepage der jeweiligen Hersteller versteht sich.

Die Zweikerneinstellungen bei einer neu Installation sind für mich gang und gäbe 

soo kommen wir zum letzten Punkt ProcessExplorer. Da ist was merkwürdiges unzwar das eine Anwendung namens interrups so ziemlich viel verbrauch fast 50% Leistung

Habe auch im i-net etwas recherchiert doch nix brauchbares gefunden bzw nix was mir geholfen hat...

P.S hier noch ein Screenshot vom ProcessExpolrer    

Hm,schaut übel aus.Ich würde anraten,die windows suche zu entfernen,dazu alle dienste,die nicht erforderlich sind zu beenden und überflüssige windows komponeten zu entfernen.
Dann nochmals nachsehen.
Wurde bereits geprüft,ob erweiterungskarten auf demselben interupr liegen?

Die fehlerbilder von RAM riegeln sind unterschiedlich,hier mal genauer nachforschen könnte helfen.

Auf dem bild ist auch zu sehen,das der prozess svc.exe sehr oft da ist.Nur durch beenden von diensten wird diese anwendung weniger.

In welcher reihenfolge wurden treiber instaliert?

Hallo

Habe so eben das problem gelöst 

Ich habe einfach mal im Ressourcencenter nachgeschaut, da fiel mir auf das "Systemunterbrechungen" der Grund für die hohe last Verantwortlich war. Habe im inet wieder etwas gegooglet und fand eine recht ungewöhnliche Erklärung. ich sollte im Gerätemanager alle Komponente nach und nach deaktivieren bis diese Systemunterbrechungen wieder auf normal wert ist. das habe ich gemacht und mein erster halt war der grafikkarten Treiber. Dachte mir na toll ohne graka Treiber ist es nicht so schön. habe es wieder aktiviert und bin weiter nach unten gewandert bis >>Systemgeräte. da war dann der Übeltäter. High Definition Audio-Controller, 2x wurde es aufgelistet. Habe den einen deaktiviert und sehe da das System läuft als wäre nix gewesen. Sound geht natürlich noch. Kann mir nicht erklären warum oder was der Zusammenhang ist, scheint aber ein Problem zwischen Audio-Controller und Graka gewesen zu sein.

Hoffe das ich damit ein paar Leuten geholfen zu haben, die das gleiche Problem haben

@q1 Ich bedanke mich wirklich sehr für deine Hilfen und dein engagement  

MfG a-ridvan    

Hm,man sollte aber trozdem mal prüfen,was die eigentliche ursache war.Ich kann mir vorstellen,das der audiotreiber eine macke hat.Eventuel mal nachsehen,welche soundchips verbaut sind.
Auch soundefekte machen gerne hohe rechenlast.