Win ME: USB2.0-Treiber für Windows Me?

die Hardware am Rechner würde USB2.0 unterstützen ???
Das bezweifle ich fast.

Zusätzlich gesteckte PCI-USB-2.0-Karte mit integriertem Kontroller -
so habe ich auch Win-98- Rechner mit USB-2.0 nachgerüstet.
Beim Kauf der Karten war jeweils eine Treiber-CD dabei - ansonsten Download beim Hersteller.
(Ansonsten muß die Anfrage vergessen werden.)

für win98se gibt es generische usb 2.0 treiber.Für winME als murks system wurde sowas nie entwickelt.
bei umstig auf win98se wäre eine nutzung möglich.

für win98se gibt es generische usb 2.0 treiber.Für winME als murks system wurde sowas nie entwickelt.
bei umstig auf win98se wäre eine nutzung möglich.
Datum/Zeit: Heute, 11:07:04
 

Das versteht sich von selbst.aber die meisten bords nicht älter als 9 jahren sind mit usb 2.0 ausgerüstet.

Außer dem Vorhaben ME zu USB-2.0 zu "überreden" ist nichts genannt
Hardware kennt nur der TO - demnach alles nur Spekulationen und Schüsse in's Blaue.

KM-Elektronik hat diese Karte
im Sortiment - http://www.kmelektronik.de/shop/index.php?show=product_info&GID=1505&MID=4&ArtNr=2898
Laut Spezifikation dabei: Treiberdiskette: Win98/98SE/2000/ME/XP
Wenn das Board den PCI-Standard 2.2 unterstützt sollts passen.
Ein paar ähnliche Karten sind im Netz bei verschiedenen Händlern zu finden.

Der link geht in's Leere, über diese Seite weiter linken
zur Schnittstellenkarte 4+1 USB-2.0 - http://www.kmelektronik.de/shop/controller_controller-pci_4_1505.html
oder bei anderen Händlern suchen und ansehen.

Nun vielleicht benötigt der TO die Karte gar nicht, da am Board USB 2.0 vorhanden ist.
An den TO
Angaben über deinen PC, noch besser, dein verbautes Mainboard bekannt geben.
 

Danke für eure Antworten!
 
Ich habe mir heute die
PCI Schnittstellenkarte 4+1 NEC-Chipsatz USB2.0
(http://www.kmelektronik.de/shop/index.php?show=product_info&GID=1505&MID=4&ArtNr=2898)
gekauft und in meinen Rechner mit AMD K6-2/450MHz (256MB RAM) eingebaut. Funktioniert einwandfrei, sowohl mit Windows Me als auch mit dem parallel installierten Puppy Linux 4.31. Während es mit Linux sofort funktionierte mussten für Windows Me natürlich Treiber (CD liegt bei) installiert werden. Anders als bisher kann ich nun z.B. eine 250MB große Datei -Guckst Du hier: https://hightimes.gtown.de - per USB anstatt in 10 Minuten in nur einer Minute kopieren.

Ich habe aber noch andere Computer!
Einen mit dem Mainboard ASRock K7S8X zum Beispiel. Auf diesem sollte USB2.0 eigentlich ohne zusätzliche Hardware funktionieren. Tut es mit Linux, aber nicht mit Windows Me. Den hier für Win98 empfohlenen Treiber habe ich bereits probiert. Leider ohne Erfolg. Hat jemand andere Vorschläge bzw. Ideen?
 

MfG
Janko Weber
 

Hast Du den Treiber von der AsRock-Downloadseite geladen?
. http://www.asrock.com/mb/download.asp?Model=K7S8X&o=All

Mainboard ASRock K7S8X
Socket A(462) for AMD processor
SiS® 746FX Chipset
. http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=K7S8X

Die offiziellen SIS-USB-Treiber hatte ich bereits probiert.
Ich bekomme die Fehlermeldung dass der USB2.0 Host Controller nicht verfügbar oder deaktiviert ist. USB2.0-Unterstützung ist im BIOS aktiviert, entsprechende Hardware verfügbar. Aber bis jetzt hat es bei mir unter Windows Me noch nie funktioniert. Auch die hier bei euch für Win98 empfohlenen Treiber bringen USB2.0 bei mir nicht zum laufen. Mit Linux, wie schon erwähnt, funktioniert es jedoch einwandfrei. Für weitere Vorschläge bin ich dankbar!
 
 
MfG
Janko Weber
 

Dann verwende doch einfach win98se.wo ist da das problem? winMe war seinerzeit schon müll,da wird man kaum nachteile haben.

@q1
Was war seinerzeit schon Müll an Windows Me?
Ich halte Windows Me, mal abgesehen vom Fehlen der USB2.0-Unterstützung, für das beste Betriebssystem von Microsoft. Sonst würde ich es nicht verwenden.
 
MfG
Janko Weber

win Me war seinerzeit müll,weil es nix anderes als ein win98se mit buntem aufsatz uns kastriertem DOS modus ist.
Abgesehen davon,für 98se gibt es geerische usb 2.0 treiber,was man bei win Me leider nicht sagen kann.
Seltsamer weise migrieten viele anwender von winMe zu 98se,warum nur?
win98se kann problemlos mit 2 Gb RAM arbeiten,bei winMe fehlen bis heute entsprechende patches.

@q1

Wahnsinnsreaktionszeit!


Zusammenfassend:
ASRock bietet auf seinen Internet-Seiten für dieses Mainboard seit vielen Jahren USB2.0-Treiber für WinMe an. Diese funktionieren jedoch bei mir nicht und vermutlich auch bei keinem anderen. Warum also macht dieser Hersteller das?

Ich kann auch ohne USB2.0 leben. So wichtig ist die Sache für mich nicht. Ich habe aber auch schon darauf hingewiesen dass mich die mir hier angeratene USB2.0-Karte weitergebracht hat. Sie ist im Moment in einem Pentium2-Rechner eingebaut und nach Treiber-Installation von mitgelieferter CD funktioniert USB2.0 auf WinMe.


>weil es nix anderes als ein win98se mit buntem aufsatz uns kastriertem DOS modus ist.

Ich finde diesen bunten Aufsatz toll und einen DOS-Modus brauche ich nicht.
Aber ich kann mir durchaus vorstellen dass es Leute gibt die zu Win98SE zurück wechseln weil sie alte DOS-Spiele zocken wollen. Die alten Spiele waren doch besser und jetzt wo TFT-Bilschirme nur noch 60Hz brauchen wird das immer interessanter.

Du nennst WinMe also Müll...
Hast Du dennoch mal WinMe installiert?
Da kommt man aus dem Staunen nicht heraus! Mal abgesehen von der Tatsache dass Microsoft schon damals (1999) wußte wie sich das Internet entwickeln wird -ein Schelm wer böses dabei denkt!- wird da von zahlreichen Verbesserungen und vielen neuen Features gesprochen/geschrieben. Betrug? Verbrecher? Verbraucherschutz? Gewerbeverbot?

Ich habe damals viel Geld für den Einzelkauf von WinMe bezahlt! Für Müll?
Bietet Microsoft heute kostenlos den Download von Win98SE im Internet an?

2GB RAM? Was soll ich damit?
Je mehr Arbeitsspeicher man einbaut um so langsamer wird das System bei Computer-Spielen. Gegenteilige Behauptungen sind Lügen der Kapitalisten-Mafia und/oder der Spionage-Industrie. Für alle anderen "normalen" Anwendungen reichen 256MB RAM. Die Verwendung von mehr als 512MB RAM auf diesen Systemen ist für Durchschnitts-Nutzer nahezu vollkommen sinnlos.

Es gibt Computer-Spiele im Handel da steht auf der Verpackung im Rahmen der System-Voraussetzungen: 512MB RAM mit WinXP, 256MB RAM mit WinMe. Ist es nicht seltsam dass WinXP selbst am Desktop kaum mehr RAM benötigt wie WinMe, obwohl das immer wieder behauptet wird?
 
Zu guterletzt:
Es tauchen jetzt -2011- im Handel wieder neue Computer-Spiele auf die auf WinMe laufen...
 

MfG
Janko Weber

Ich halte Windows Me, mal abgesehen vom Fehlen der USB2.0-Unterstützung, für das beste Betriebssystem von Microsoft. Sonst würde ich es nicht verwenden. 

Ich habe damals viel Geld für den Einzelkauf von WinMe bezahlt!

@PWT
 
Hast Du das was ich geschrieben habe nicht begriffen?
Oder weshalb bezeichnest Du es als Unsinn?

MfG
Janko Weber