PC: Gutes strategiespiel

Allso ich würde dir hier C&C empfehlen was ich manchmal wenn ich zeit habe zocke. Da baust du dein kommando centrale und kannst zwischen USA China und GBA sind Befreiungsarmee auswählen. Ist echt gut. oder Cossacks was auch nicht schlecht ist. Da baust du im 17 Jahrhundert und kannst dich aufs 18 erhöhen macht auch spaß... kommt halt auf dien system an 

also so ein richtig änlcihes spiel wie EE1 wirst du glaub ich nicht finden auser natürlich EE3 aba wird als extrem schlecht eingschätzt darum hab ich mich garnicht bemüht es zu holen. Nun ja also wie 50-Power sagt Cossacks - back to war spiel ich auch noch. das Spiel ist der Hammer und ich finde die grafik nicht mal so übel für dieses extrem alte spiel und es macht verdammt viel spass man kann bis zu max 7 spieler online spielen und die maps sind extrem gross^^.... also für 5 Euro is das spiel der HAMMER..... da gibts dann auch noch cossacks 2 naja viele schreiben das es zwar ne bessere grafik hat als der Vorgänger jedoch ist es zimlich enttäuschend für die meisten .... habs selbst noch net probiert mach ich dann irgendwann


mfg

Was ist besser Comand & Conquer Tiberium wars
oder World in Conflict?
Welcher multiplayer ist besser bzw. netzwerk?

oder das gute alte stronghold crusader, wenns net zu anspruchsvoll sein muss

Was ist besser Comand & Conquer Tiberium wars
oder World in Conflict?
Welcher multiplayer ist besser bzw. netzwerk?

Allso beide games sind toll doch C&C braucht halt mehr systemanforderung. Und ich sage mal World in Conflict habe ich selber net gespielt doch das game ist ja nicht mit C&C zu vergleichen da beide games andere aspekte haben. Doch C&C macht im Multiplayer sehr spaß zudem zock ich noch das alte game was immer noch sehr viel spa0 macht

also so ein richtig änlcihes spiel wie EE1 wirst du glaub ich nicht finden auser natürlich EE3 aba wird als extrem schlecht eingschätzt darum hab ich mich garnicht bemüht es zu holen. Nun ja also wie 50-Power sagt Cossacks - back to war spiel ich auch noch. das Spiel ist der Hammer und ich finde die grafik nicht mal so übel für dieses extrem alte spiel und es macht verdammt viel spass man kann bis zu max 7 spieler online spielen und die maps sind extrem gross^^.... also für 5 Euro is das spiel der HAMMER..... da gibts dann auch noch cossacks 2 naja viele schreiben das es zwar ne bessere grafik hat als der Vorgänger jedoch ist es zimlich enttäuschend für die meisten .... habs selbst noch net probiert mach ich dann irgendwann


mfg

Allso zu Empire Earth kann ich nichts sagen das 1.er hat mir schon gefallen aber 3.er sieht auch net schlecht aus hier ein kleiner link

Empire Earth 3


Und zu Cossacks: Das spiel spiel ich jetzt seit ja etwa 5 monaten nimmer da es langweilig geworden ist doch werde sicherlich wieder lust drauf haben doch ich zocke European wars. Der 2er ist net so der hit. Es stimmt zwar das die Grafik verbessert wurde doch ich finde ein game darf net so kompliziert sein und bei Cossacks2 haben sie es geschaft das man zu viel nachdenken muss. Es sind einfach zu viele faktoren im Spiel auf die man aufpassen muss. Zu dem was ich echt blöd finde das man drauf achten muss ob die soldaten gute laune und so weiter haben zu viel des guten. Da ist meiner meinung nach Cossacks ob jetzt European wars oder eine andere version viel besser. MFG 

Was ist besser Comand & Conquer Tiberium wars
oder World in Conflict?
Welcher multiplayer ist besser bzw. netzwerk?

also vom multiplayer ist meiner meinung nach world in conflict besser, weil du da das spiel verlassen kannst und beitreten kannst wann du willst und bei c&c 3 bibt es öfters mal problee mit der verbindung unter spielern.world in conflict braucht auch mehr anforderungen als c&c da es sehr eralistisch aussieht.
ich würde dir ein ganz anderes spiel empfehlen.es ist zwar nicht in vorzeit usw aber es ist eines der besten strategiespiele die es gibt.ich rede hier von company of heroes.es kostet auch nurnoch ca 10 € und damachst du sicherlich nichts falsch.

mfg Alpa626

hab mir grad company of heroes angeschaut auf diversen seiten und sehe nur positives darüber.... lade mir slebst grad die demo runter ... nur was mich wundert is dieser doch so geringe preis 10 Euro ?? wieso denn so billig verstehe ich net
mfg

http://www.amazon.de/THQ-Company-of-Heroes/dp/B000FII8BU

hier gibts sogar für 9,40 Euro 

Allso ebi Company of Heroes ist es so das ja dieses game vom zweiten weltkrieg handelt allso nichts was C&C ähnelt... das game ist darum so billig da: Company of Heroes ist ein für das Betriebssystem Windows erhältliches Echtzeit-Strategiespiel. Das Computerspiel wurde von Relic Entertainment entwickelt und wird vom Publisher THQ seit dem 29. September 2006 in Deutschland vertrieben.

Es ist nicht ovn EA die machen games oft sehr teuer. Ob wohl das game relativ neu ist 2006 ist nicht alt.... Ich würde es empfehlen... der multiplayer ist auch gut gelungen was man bei vielen games von EA nicht sagen kann. viele schwachstellen  hat Command and conquer   ob jetzt die neue oder alten versionen. Alle haben im multiplayer verbindugnsprobleme allso viel glück bei der auswahl doch damit möchte ich nicht sagen das c&c schlecht ist, im gegenteil ist sehr gut von der Grafik her

Ich habe gehört WORLD IN CONFLICT soll sehr gut sein.
Insbesondere auch der multiplayer.
Wie sieht es da mit der USK-Einstufung aus? Was sagt ihr dazu ab wie viel Jahren ist das Spiel geeignet?

es gibt eine version ab 16 jahren und eine ab 18.in de rab 16 wurden aber nur die namen geändert soweit ich weiss z.b. atombombe heisst da anders.ist aber ein super spiel.

Ist es auch eurer meinung für einen unter 16 jahren geeignet?

Age of Empires 2 +3 + Addons und noch Warcraft 3.

Ist es auch eurer meinung für einen unter 16 jahren geeignet?

naja eher nicht glaube ich, weil da ist schon brutalität drin usw.
solltest aber falls du unter 16 bist das demnächst sagen wenn das ein problem sein sollte, weil die spiele wie c&c und company of heroes auch ab 16 sind.