ja aber dem ist ja nicht soWas ist nicht so?
In der Geschwindigkeit und Duplexmodus ausgehandelt werden bzw eingestellt werden.
Das ist es völlig unerheblich welche Geschwindigkeit und Modus der Port neben an haben!
Intern(Switchbackbone) arbeiten die Switche meist mit einem vielfachen der Portgeschwindigkeit.
Hat dir diese Antwort geholfen?
wir reden hier aneinander vorbei glaube ich 
1x 100mbit an 1x100mbit = 100mbit für ersteren 2x 100mbit an 1x100mbit = 50mbit für erstere 5x 100mbit an 1x100mbit = 20mbit für erstere 10x 100mbit an 1x100mbit = 10mbit für erstere 20x 100mbit an 1x100mbit = 5mbit für erstere 50x 100mbit an 1x100mbit = 2mbit für erstere
1x 100mbit an 1x1gbit = 100mbit für ersteren 10x 100mbit an 1x1gbit = 100mbit für erstere 15x 100mbit an 1x1gbit = 66mbit für erstere 20x 100mbit an 1x1gbit = 50mbit für erstere 50x 100mbit an 1x1gbit = 20mbit für erstere 100x 100mbit an 1x1gbit = 10mbit für erstere
Der obere Teil ist für HUB's
bei Hubs wird die Geschwindigkeit theoretisch durch die Anzahl der Port durch Teilnehmer bestimmt und beim Switch hat jeder Port theoretisch die volle Geschwindigkeit!
Jeder Port eines Switch bildet so ein eigenes "Netzsegment"
Jeder Switch-Port ist eine eigene Collision Domain.
Der untere Teil ist für HUB's sehr unwahrscheinlich!
ansonsten
Für HUB's sehr unwahrscheinlich.Wie soll ich das untere hier verstehen?
Für Switch gilt
1x 100mbit an 1x1gbit Port (wenn die NIC nur max. 100mbit kann, wird der Port abgebremst, vorausgesetzt der 1gbit Port kann mit 100mbit umgehen!)
mit "15x 100mbit an 1x1gbit = 100mbit für erstere" z.B. meinte ich wenn 15 100mbit´ler gleichzeitig an 1 1gbit´ler schicken...ändert das nicht das alle 15 Teilnehmer annähert 100mbit haben.
)Hat dir diese Antwort geholfen?
wenn 15 leute mit 100mbit an einen mit 1gbit senden (über switch), bekommt jeder 66mbit/s tatsächliche übertragungsrate zugeschrieben
ja ich werd fisi (bin im 1. Lj)
was ist daran so schwer nachzuvollziehenNichts!
aber senden nur jeweils max. 66mbit/s..Wenn es tatsächlich weniger als 66mbit sind ist der Switch im HUB-Modus = billiggerät!
Hat dir diese Antwort geholfen?
ich rede von der tatsächlichen übertragungsrate !!
dass 5000000 100er an nem gbit/fast eth switch mit 100mbit angebunden sind, ist mir doch klar.
wenn 2 100er gleichzeitig an 1 100er senden, kriegen beide auch nur 50mbit hin (tatsächliche ü-rate, nicht maximal mögliche !!). die 100er geschwindigkeit besteht zwar, aber es werden nur 50% genutzt. auf den rest lässt sich das auch hochrechnen.
Zum letzten Mal
Wenn zwei Netzteilnehmer gleichzeitig senden, gibt es keine Datenkollision (CSMA/CD), da der Switch intern über die Backplane beide Sendungen gleichzeitig übermitteln kann. Sollten an einem Port die Daten schneller ankommen, als sie über das Netz weitergesendet werden können, werden die Daten gepuffert.
Wenn möglich wird Flow Control benutzt, um den/die Sender zu einem langsameren Verschicken der Daten aufzufordern. Hat man 8 Rechner über einen 8-Port-Switch verbunden und jeweils zwei senden untereinander mit voller Geschwindigkeit Daten, sodass vier Full-Duplex-Verbindungen zustande kommen, so hat man rechnerisch die 8-fache Geschwindigkeit eines entsprechenden Hubs, bei dem sich alle Geräte die maximale Bandbreite teilen. Nämlich 4 × 200 Mbit/s im Gegensatz zu 100 Mbit/s. Zwei Aspekte sprechen jedoch gegen diese Rechnung: Zum einen sind die internen Prozessoren besonders im Low-Cost-Segment nicht immer darauf ausgelegt, alle Ports mit voller Geschwindigkeit zu bedienen, zum anderen wird auch ein Hub mit mehreren Rechnern nie 100 Mbit/s erreichen, da umso mehr Kollisionen entstehen, je mehr das Netz ausgelastet ist, was die nutzbare Bandbreite wiederum drosselt. Je nach Hersteller und Modell liegen die tatsächlich erzielbaren Durchsatzraten mehr oder minder deutlich unter den theoretisch erzielbaren 100 %, bei preiswerten Low-Cost Geräten sind Datenraten zwischen 60% und 90% durchaus üblich.
Fließt der Datenverkehr in einem Netzwerk ständig nur zu einer einzigen Station, dann hat der Switch wenig Einfluss auf die Performance. Eine geringe Anzahl an Datenpaketen kann ein Switch zwischenspeichern. Irgendwann verwirft er die eingehenden Datenpakete oder erzeugt Kollisionen.
Verworfene Datenpakete werden von höheren Protokollen, wie TCP oder IPX, erneut gesendet. Bei ungesicherten Protokollen, wie z. B. UDP oder NetBIOS kann das jedoch zu Verbindungsabbrüchen führen. Kollisionen werden auf der Schicht 2 erkannt und erneut angefordert.
Um die Geschwindigkeit zu steigern, beherrschen professionelle Switches auch häufig die Port-Bündelung (trunking, bonding, etherchannel) je nach Hersteller) von zwei oder mehreren Ports für die Verbindung von Switch zu Switch oder von Switch zu Server.
Ansonsten erarbeite dir die Funktionsweise von Netzwerkkomponenten!
Es bringt nichts wenn du dir da was zusammen reimst, das meist auch nicht 100%-ig stimmt, es hat allerdings den Nachteil wenn man es sich oft genug einredet glaubt man daran.
Hat dir diese Antwort geholfen?
so du möchtest mir also verklickern, dass wenn 2 100er gleichzeitig sagen wir jeweils 1GB Daten an einen dritten 100er schicken, dass die sendung von beiden zusammen in der gleichen zeit abgeschlossen ist, als wenn nur einer versucht 1GB zu senden ?
wer redet hier von datenkollision ? ist klar dass es die nicht gibt. aber wo sollen bitte die daten des zweiten fließen, wenn ein jener Zeitschlitz gerade vom ersten belegt ist ?
würde nur einer senden, würde die framefolge a-a-a-a-a-a-a-a... aussehen. bei zweien wäre das vermutlich a-b-a-b-a-b-a-b... und das wird niemals in der gleichen zeit passieren
das ist doch wie auf ner autobahn wo von 2 strecken 100 autos/sek ankommen, die dann auf einer spur zusammenlaufen. weitergehen würde es ja nur nach dem reißverschlussprinzip
ums mal vereinfacht darzustellen. kommen von 2 100mbit geräten gleichzeitig daten am switch an, müssten prinzipiell 50% der daten zwischengespeichert werden, weil die leitung zum 3. 100mbit´ler schlichtweg voll ist. wenn jetzt wieder von beiden daten am switch ankommen, geht ein teil nicht in den buffer, weil er ja voll ist. somit müssten von beiden rechnern irgendwann die pakete erneut gesendet werden. dadurch sollten auch für jeden 50mbit/s realer durchsatz entstehen. oder etwa nicht ???
und wenn der buffer sehr schmal ausgelegt ist, müssten es noch weniger als 50mbit/s sein.
oder wie ist das mit den buffern da genau 
Mein letzter Post sagte alles!
Um es dir klar zu sagen beschäftigen dich mit der Materie!
Ansonsten erarbeite dir die Funktionsweise von Netzwerkkomponenten!
Es bringt nichts wenn du dir da was zusammen reimst, das meist auch nicht 100%-ig stimmt, es hat allerdings den Nachteil wenn man es sich oft genug einredet glaubt!
Es gibt google, wikipedia etc!
Suchworte wären "switch funktion eines switches"
Wenn du mir nicht glaubst, aber das hatten wir ja schon mal!
| « Anfängerfrage Netzwerk von XP Home zu XP Home erstellen | W-LAN » | ||
Wenn Ihnen diese Seite nicht weiterhilft, können Sie hier unsere ganze Webseite nach passenden Tipps oder ähnlichen Fragen durchsuchen lassen, oder im Chat nach Hilfe fragen!
Wie können wir ihnen (kostenlos!) weiterhelfen?
