Warum muß man "aus Prinzip" immer alles niedermachen, runtereden, was zukunftsweisend ist und wenn es von anderen, nicht Dir selbst kommt ??? ???
Der beste Weg, eine sachliche, wenn auch kontroverse Diskussion zu zerstören ist, den Widerpart etwas Persönliches, etwas negatives zu unterstellen. Was Du hier mit Erfolg angewendet hast.
Eine weitere -sachliche- Auseinandersetzung ist da nicht mehr möglich. Und deshalb werde ich sie mit diesem Kommentar beenden:
Diese von mir zitierten Anlagen LAUFEN - es sind keine Experimente. Es sind funktionierende Kraftwerke!
Vergleiche die Energiekapazität dieser funktionierenden Kraftwerke mit dem Energiebedarf Europas.
Beschäftige Dich desweiteren mit dem Problem gewaltiger Elektromagnetischer Felder - die heute schon bei Kraftwerken erhebliche Probleme bereiten.
Und da erzeugt ein jedes nur weniger als ein zehntausendstel der bei einer Zentralen Erzeugung vorhandenen Energiemenge.
Wunschdenken ist das Eine - die ingenieurtechnische Lösung ist eine andere.
Ich gehe davon aus, das eine solche Diskussion unter Fachleuten, die ihre Meinung exakt physikalisch untermauern können, einen gänzlich anderen verlauf nehmen würde, als in Kreisen, deren Teilnehmer ein ihnen sympatisch erscheinendes Wunschdenken als Tatsache anerkennen - ohne sich um die wissenschaftlichen Grundlagen auch nur einen Dreck zu kümmern.
Umd das von mir oben gerügte "Persönliche" fortzusetzen:
Ich bezweifle, das Du eine solide fachliche Ausbildung in der Richtung Physik und speziell Energiephysik hast.
Jürgen
Edit:
In den -durchaus richtungsweisenden- Betrachtungen dieses Professors habe ich keinerlei Lösungswege für die Energieübertragung gesehen.
Das Problem wurde - ebenso, wie die Probleme des gewaltigen Elektromagnetismus in der Zentrale dort mit keinem einzigen Wort erwähnt.