Lohnt sich schon der Umstieg auf eineHexa Core CPU

Aufwändige Video- und Bildbearbeitung, oder eher die "Standardsachen"?
In Anwendungen ist auch schon ein Core i5 2400 um einiges schneller als der 1100T, daher besser zu Intel greifen. Sind deine Anforderungen nicht so hoch, tuts ein Core i3 2120 auch, etwa gleich schnell wie ein Phenom II 965.

Der i3 2120 ist aber auch teuerer und die passenden boards sind auch teuerer. 
Mir wäre der 965 lieber oder halt der Hexa wenn es sich lohnt

Aufwändige Video- und Bildbearbeitung, oder eher die "Standardsachen"?

Der i5 kostet auch soviel wie der AMD Hexa.

Die hauptarbeit liegt bei Bild und Video

Der i5 kostet auch soviel wie der AMD Hexa.

Die hauptarbeit liegt bei Bild und Video

Full HD Material und 18 Megapixel Bilder

Mein alter AMD 7750 ist da doch sehr überfordert, und mein Notebook mit seinem C2D T4500. Die laufen als die ganze nacht 

Dann solltest doch einen Core i5 2400 nehmen, davon haste wesentlich mehr als von den Phenoms.
So viel teurer ist das ganze auch nicht, CPU kostet ab 133€, Mainboards gibts ab ~80€.
http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2011/test-intel-sandy-bridge/46/#abschnitt_performancerating

Mahlzeit,

bei deinen Anwendungsbereichen würde ich auch eher zu Intel tendieren. Aber um den Konkurrenten nicht auszuhebeln... Ich selber habe den AMD Phenom II x4 965 @ 3,4GHz mit 4GB DDR3 (1333) und bin bei einer Konvertierung eines Full HD Films von der Digital-Kamera auch recht flott dabei. Es kommt auch etwas auf das Programm an. Mit dem einen braucht man mehrere Stunden, dem anderen nur 1h und mit der Benutzung der GPU der Grafikkarte noch weniger abhängig von der Größe der Datei. Aber wofür du dich auch entscheiden magst - ob Quad Core von Intel oder AMD oder sogar Hexa Core - alle werden deutlich schneller sein, als deine jetzigen Prozzis ;

Gruß

Weber